日常 讀後心得

趁著大生病+生理期的這個禮拜
讀完了不斷作死後我成了白月光
秉持就算看小說也不能光閱讀沒有產出的原則
開個噗紀錄
內有雷內有雷內有雷

對呀 我也這麼覺得

糟糕上課了xdd
這幾天有空再慢慢產出

我喜歡的點

1、確實夠沙雕夠好笑
我是真的笑到肚子痛
他融會很多對岸的網路梗
不過有些沒關注到的梗就會get不到意思
像我就不知道啥是假笑男孩xdd
如果很關注的人大概就可以會心一笑

完蛋舉完一點之後後面我都有點意見xdd

啊想到他第二個我喜歡的點了
2、套路化
可能有些人不喜歡套路化但是
我覺得要能寫出很多的副本內容
除非本身創造力十足而且夠多人欣賞
不然其實套入原有套入其實是商業文學該學習的
這本書可以當作很多套路的實際應用例子
至於套路本身有什麼就是
寫作專書有很多可以參考譬如：先讓英雄救貓咪
上面那本我沒看過
我有看過的我突然忘記名字xdd 不過就算沒看過看得小說多或是理解的心理學夠多也可以套用

我不喜歡的點：

1、結局硬要插入BE CP
我能理解悲劇會讓人更印象深刻
但是你放在結尾刀我一下我就不樂意了
畢竟我是抱持要看沙雕搞笑甜寵小說的心態看的
你雖然男女主角圓滿了
但你給我在結尾放配角刀我還是不樂意

2、過長
大量應用套路化的缺點
加上作者文筆算不上是極度優秀
雖然我覺得沒有到差勁到看不下去
但我覺得甜寵文搞到太長就是很容易膩
還有套路在一部作品應用的過多也容易膩

3、沒有正確的女性抬頭觀點
可能這個跟我本身以前看多了大女主文學
不是很喜歡女主角既然在副本裡都一直強調靠自己不好嗎之類的
但是最後女主還是靠男主度過天劫讓我感到巨雷
就不能寫女主靠自己嗎我無言

但是我也不喜歡大女主文學就是
近年來學習了多門學科加上實務見解的感觸
讓我覺得逆後宮某方面是古早封建社會的遺毒
我個人還是比較欣賞1對1伴侶關係
至於開放式關係我抱持尊重但是因為我知識涵養不足所以不做評論

4、價值觀矛盾
跟3重複的地方在於
過程寫女主各種努力各種向上結果結局還是靠男主救
然後看似女主來自21世紀很開明
可是偏偏男女主都是沒談過戀愛的小白讓我懷疑作者有感情潔癖

這點超讓我想吐嘈xdd
我懷疑作者是母胎單身
描寫感情很不深刻
我看到後來男女主互動整個覺得很無聊很樣板人物都跳過
一段感情最好有那麼純粹簡單
而且男主脫離二次元濾鏡的話我完全不會喜歡他說真的
不過為此不喜歡感覺是我的問題啦xdd

我會不喜歡就是沒辦法脫離實務去看小說
因為已經是社會化的複雜的大人了
感覺這樣純粹沒有利害關係的感情很不可思議就是(但是你要說我沒有經歷過沒有利害關係的感情嗎倒也不是)
反正身為複雜的人類我看男主就覺得如果放到現實就是受到原身家庭殘害的心理疾病患者(沒有說心理疾病不好因為我也有憂鬱症+焦慮症)
靠女主來拯救他根本是天方夜譚
除非女主是專業的諮商心理師不然只會被男主壓到喘不過氣之類的

只能說果然只有美好的理想國能專門讓男女主在一起派女主去治癒男主
放到現實我一定避開男主這類人物不接觸(

不過試圖在網路文學學習正確的知識得到正確的價值觀找尋正確的人生方向
本來就是不可能xd

可能很多人會雷但是我理解前因後果所以會自動忽略的點：
畢竟要在對岸賺錢的對岸網路文學
就會受到對岸的網路審查
所以會不斷強調社會主義共產主義的美好
但是政治學學到什麼叫去脈絡化解釋之後就覺得所有政體所有國家都有好壞只是單看你怎麼解釋
所以看小說看電影之類的就會自動把這些挑出來轉換成政治學學到的知識了(某方面好像是我讀書讀到走火入魔)

簡單說就是
不過看對岸還是歐美文學還是文言文(?)
隨便你怎麼吹你們的體制或是你們國家有多優秀
我的腦子都會冒出政治學學到的一個體制的缺點還有那些國家實際做過的壞事
然後自動把這些言論丟到一個叫做為了賺錢而寫的話的腦部區域
不去妨礙我欣賞這篇小說其他想表達的議題跟樂趣之處
就像我看到最後雖然對男女主覺得無聊但是我就用超級快速眼睛過濾男女主劇情
然後專注在裡面沙雕劇情(一般分配給賀知洲跟梵音寺xdd的部分)

個人推薦指數：七顆星(滿分十分)
瑕不掩瑜
抱持我要看沙雕小說我只是要快樂的想法看
你就能獲得很多快樂