ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Apr 13, 2022 8:44 AM
1
小姪子問的問題：
違法會被判刑，如果我想好了願意接受處罰，就可以違法對嗎？

不知道該怎麼回答…旅人們覺得怎麼回答比較好？
eel345
Wed, Apr 13, 2022 8:45 AM
沒什麼問題吧 剩下就是道德的問題了，但道德沒有強制力
goose6144
Wed, Apr 13, 2022 8:46 AM
會有前科，前科以後會影響你一生，如果你願意
finch1723
Wed, Apr 13, 2022 8:46 AM
是啊，記得自首
fig9464
Wed, Apr 13, 2022 8:46 AM
小孩子果然都是天生的哲學家
ibis6330
Wed, Apr 13, 2022 8:47 AM
邏輯正確
wasabi1459
Wed, Apr 13, 2022 8:47 AM
趁未成年多亂搞一些，成年就得為自己負責
fly7787
Wed, Apr 13, 2022 8:48 AM
確實，無法反駁。
earth6547
Wed, Apr 13, 2022 8:48 AM
他已經跨越道德成規期了
saturn607
Wed, Apr 13, 2022 8:48 AM
前科、社會信用問題可以了解一下
哪天要投資買房或貸款（遠目
bull3758
Wed, Apr 13, 2022 8:49 AM
對啊，沒錯
eagle1641
Wed, Apr 13, 2022 8:49 AM
14歲以前都
sushi3199
Wed, Apr 13, 2022 8:50 AM
你願意接受處罰 但你犯法是不爭的事實
變成是一生的污點 有時候還會影響親朋好友
你做好心理準備了嗎
↑有點情緒勒索 但如果被親朋好友影響到真的很幹
falcon6095
Wed, Apr 13, 2022 8:52 AM
其實不願意接受處罰也可以違法，重點是你要面對後果。講個極端例子，解嚴之前政府不允許的集會結社出版都違法。
crane7213
Wed, Apr 13, 2022 8:53 AM
Wed, Apr 13, 2022 8:53 AM
是不是忘記考慮被害人ㄌ說對的旅人們
bean9908
Wed, Apr 13, 2022 8:53 AM
但後續影響不只有刑罰喔
salad2141
Wed, Apr 13, 2022 8:55 AM
理論上沒錯，但是我會想再想問他想犯甚麼法，然後跟他一起查這個罪最高會受到甚麼懲罰，這樣的懲罰他願意承受嗎？如果願意為什麼？
onion8592
Wed, Apr 13, 2022 8:57 AM
是這樣沒錯
但不是介不介意懲罰而去違法，而是如何約束身為人的基本道德(?)
當然真的不介意道德的話，也不會去介意法律的懲罰就是了
falcon6095
Wed, Apr 13, 2022 8:57 AM
salad2141: +1 其實看是想犯什麼樣的法，可以教他道德或公民不服從 XD
共通點是要有「自己行為會造成某些後果」的認知甚至評估能力
oreo5686
Wed, Apr 13, 2022 8:59 AM
我覺得這個要討論，沒辦法直接回答對錯w
candy1056
Wed, Apr 13, 2022 9:03 AM
視行為、他所謂的法是什麼樣的法，以及時間地點場合而定。比方說殺人，無差別殺死路人、殺死仇人、殺死正在施暴的軍人，它所帶來的後果是不一樣的，而且這可以從一般的社會秩序一直到道德層次進行討論
candy1056
Wed, Apr 13, 2022 9:04 AM
比方說破壞公物，太陽花判決跟這幾天柳營簡易庭對促統黨還哪個紅統小黨判決得到的社會評價就不一樣
frog9113
Wed, Apr 13, 2022 9:10 AM
crane7213: 認真講，噗首那個還滿有從容就義的感覺，如果對方是專業鑽法律漏洞的類型，這種反而是很多人的加害者，卻只能靠違法才處理的掉（
oyster7253
Wed, Apr 13, 2022 9:25 AM
是啊，但關完之後的一切都不會像你犯法之前一樣，你身邊所有人都會記得，就像被撕破的紙張永遠黏不回來，所以要犯法可以，但要想清楚後果
oyster7253
Wed, Apr 13, 2022 9:27 AM
有時候違法的行為才能解決事情，不過我們還不能在年紀小的時候解釋這個
如果他考慮過後果，然後遇上只有犯法才能夠逃離的痛苦，那麼去做真的也無所謂了
oyster7253
Wed, Apr 13, 2022 9:31 AM
例如霸凌的時候反擊回去遠遠比跟已經失能的學校還有教師報備有用
打人是不對的，學校也絕對不可能教育他反擊，一定是慢慢去跑流程跑到心力耗竭為止，現實是骨感的，只教育他道德的部分遇到壞人整個世界觀被顛覆
falcon6095
Wed, Apr 13, 2022 9:32 AM
我反而覺得年紀小才要解釋，法律並不都是真理或正義
就像我前面舉的極端例子，戒嚴時期的反抗全都違法

所以要趁他能問出這樣的問題時跟他討論「為什麼要守法」的觀念
我們大部分時候守法，是為了可以好好跟其他人共同生活而有一些約定的規則
是出於善意跟道德，不是為了守法而守法
所以當法已經違背這些良善動機的時候，自然會有必要評估後果並違法
oyster7253
Wed, Apr 13, 2022 9:35 AM
信任的演化
找到了，我覺得有時間的話陪他玩玩這個
如果對方陷害你也不要傻傻的忍受，但是對方如果對你很好，不去傷害他對雙方最好
oyster7253
Wed, Apr 13, 2022 9:36 AM
當時對所有人都很好的紅嬰仔第一個先死，給小時候的我很大的震撼
sushi3199
Wed, Apr 13, 2022 10:06 AM
Wed, Apr 13, 2022 10:07 AM
有部日劇有一集有談到
為什麼不可以殺人
其實法律沒有明文規定禁止殺人
只有殺人後必須受到的罰則
戰爭時殺人變得很合理 殺越多也許還能受到獎賞
所以想殺人的人就去戰爭地吧
那也意謂著想殺人的人可能會被殺死
想殺人的人現在還活著
就代表生活中他碰到的人都遵守著社會上的秩序
也不會刻意去想「為什麼不能殺人」 一直到處嚷嚷為什麼不可以殺人的人 就像跑去撐竿跳比賽現場說要游泳一樣 讓人非常困擾

好像有點離題了 但我覺得這個論點很有趣
載入新的回覆