p/otd1is

@davelin

Wed, Apr 13, 2022 7:22 AM

56

33

Ref
我想大家應該都很清楚我反中的立場，但是最近看到一些打蝦皮中資的論述，我覺得其實真的是搞錯重點了。

首先，蝦皮到底是不是中資這件事情其實本身是不明確的，這就會讓出拳變得很軟弱，甚至是根本沒人在乎。
其次，其實蝦皮造成最大的問題根本不是中資或是個資外流，而是依賴。

---電商/外送算不算基礎建設措施?

Deva

@davelin

Wed, Apr 13, 2022 7:22 AM

讓我稍微岔開話題，談一談德國對俄羅斯的依賴，在俄羅斯攻擊烏克蘭之後，德國一整個兩面不是人，基於人道與信念，應該要譴責俄羅斯，但是整個能源命脈掌握在俄羅斯手上，是要怎麼譴責？有沒有看到，重點不是資金來源，也不是個資有沒有被掌握，而是你的產業依賴度。

現在，回到台灣來，我們要想的是：現在台灣的網路交易，有多大的比重是依賴蝦皮這個平台？如果蝦皮這個平台瞬間關閉，有多少公司會因此而倒閉？然後，有多少民生消費蝦皮變成是主流通路？如果沒有蝦皮這個平台，連想買個東西都不知道要跟誰買了？以「露營」這個領域來說，大多數的露營用品交易其實就是發生在蝦皮上面。

--- or 用 LINE/Wechat 為例子。

Deva

@davelin

Wed, Apr 13, 2022 7:23 AM

所以假設中國軍機不只擾台，甚至入侵領空，然後我們也不想開戰，所以就提出什麼譴責、抵制中資企業什麼的，你猜猜蝦皮會不會有影響？在過度依賴的情況下，真的不必太期待有什麼效果，甚至如果蝦皮主動關站，你可能會看到的是一堆依賴蝦皮為生的人站出來說：讓政治歸政治，經濟歸經濟，停止抵制，還我生計。

Deva

@davelin

Wed, Apr 13, 2022 7:24 AM

台灣人過度依賴中國，我們看的還少嗎？ 以前的台商，現在的電商，如果沒有淘寶貨，如果沒有蝦皮，電商還剩多少競爭力，大家自己心知肚明。

---物流、金流國內的電視購物幾家大公司都有能力處理，以電商平台競爭來看，很少能拚過中資過來的電商。