ಠ_ಠ
班上或學校出現確診者 高中以下、大專校院停課標準一次看 | 生活 | 中央社 CNA
99%輕症到底是要停什麼課
有看過因為全班1/3中流感就停課的嗎
cow7724
欸有啊,不是五個就全班停課
cow7724
還是那是h1n1還是什麼才要
queen4563
有啊 還有腸病毒......
goose5242
流感倒是真的有耶
queen4563
一停就是一週 一直到畢業前補課都補不完 慘
ಠ_ಠ
cow7724: 原來流感五個就停嗎,那歐米孔還真的是沒什麼必要恐慌
bee9517
毆米空比流感還不如ㄟ到底為什麼停課,不解
coral2250
h1n1我有印象,好像中一個停一個班,那時候全年級都停課了只剩我們班沒有人中,他們寒假還要補課
ಠ_ಠ
queen4563: 真的,輕症越來越多本來就是一個過程就不懂怎麼一堆蠢蛋在那邊恐慌每天確診升高
帶風向的媒體也該去死死
ಠ_ಠ
coral2250: 好慘
老實說武肺變種至今已經沒什麼威脅性了,也該讓那些恐慌仔好好回想2019年以前是怎麼過生活的了吧
human7591
反正輕症所以不停課都確診沒關係?
ಠ_ಠ
human7591: 你把武肺遮起來改成重感冒再好好想一下你的問題
salad3620
現在的停課不是停課是改遠距吧
salad3620
1/3都重感冒的確也不宜到校啊⋯⋯ 只是台灣沒有這樣就不去學校的文化吧(?)怕追不上進度大於怕傳染給其他同學
salad3620
高中以下的範圍很廣,下至到不能打疫苗的
別的偷偷說反而在抱怨等到1/3就幾乎全中了還等1/3才停?
tomato5297
雖然現在輕症居多,但染病人口數多(未來每日可能破千的話,一個月後有多少人染病),重症人數還是很可觀。

尤其12歲以下還沒有疫苗可打。

若要用重感冒比,重感冒沒有那麼高的傳染力,至少在以前都沒有戴口罩,就算有人得病傳染力也沒那麼高。現在大家戴口罩,防疫也在持續進行,有那麼高的傳染,實在不能等同視之吧。
soup2725
而且確診者身邊的還是要匡列隔離,這個對假有限的人,和有重要事情必須參加的人很麻煩吧
中了很麻煩,但是在一個中的風險頗高的環境
tomato5297
凡事過猶不及,認為疫情嚴重,情況是跟去年不同,但太覺得是等同感冒,也不是這樣說吧。往逐步解封的方向走,但也不要輕忽疫情啊。
salad3620
鬆綁不是一次性的,而且一個學校1/3都得到也是很可觀的數字。現在無法想像實際每日破千是怎樣的處境吧?

不用看別國怎樣怎樣共存,每個國家本錢就不一樣,有的國家是你不工作政府還發錢給你。問題是台灣大部分人可是少兩個禮拜被抓去關收入生計就會受影響啊(白眼)

看前陣子的香港
真的是大部分輕症嗎?人數爆成那樣醫院可以負荷?
yam9870
對噗主來說,噗主身體好,有本錢感染武漢肺炎,但對於其他人來說,可能他們的身體沒那麼好,經過醫生審慎評估之後,不適合接種疫苗……感染到武漢肺炎也未必是輕症或無症狀。
小朋友就別說了,少少幾個國家,才敢讓小朋友接種新型態疫苗。

還有之前腸病毒是整班聽課七天,與其整班停,不如全校停和來得沒有排擠感吧?
cock101
我記得以前我們流感就是停課,當時還辦烤肉排隊結果全部中標還停課,但問題是新冠的傳染力太可怕了,一般感冒還沒這種傳染力,的確沒有像以前那麼恐怖的重症率,但我覺得要拿來比做一半感冒還是輕忽了
yam9870
一堆人那現在這個比流感就超奇怪的,流感是可以到隨便一間診所就醫,跟武漢肺炎不一樣吧?
bee6372
一間大專院校確診1/3科系所以上才停實體課,我學校學生數兩萬好幾千人,達1/3以上也太寬鬆了吧..而且還沒有確診到這種規模,確定疫調人力、隔離空間配套都跟得上?
salad3620
13日起高中以下全校有1/3班級或10班以上暫停實體課10天《 是停止實體課,不是直接放大家假啊。遠距教學都多久了,除了一定得上機實作的外,怎麼還會有覺得停課有問題?
soup2725
這個標準下,只有部分班停課,學校有設備給老師在學校用線上授課嗎?這樣切換來切換去的很困擾吧,要到學校1/3中,感覺老師接觸的班級那麼多,應該也都感染得差不多了,人力負荷得來嗎?
otter6296
會說輕症沒關係,就是很有本錢生病,可以被隔離也不至於嚴重影響到工作(可遠距處理),也不會因為影響到工作環境而自責的意思吧?
不好意思,就是有不適合接種,工作環境不允許出現確診的存在。
mole7867
武漢肺炎就算是輕症也不等於感冒,謝謝噗主
hotdog7969
普遍輕症是因為你有打疫苗沒在怕,小學生都沒辦法打疫苗,當然能盡量避免群聚就得停止到校上課,國外每天破萬確診要與病毒共存也是得停課一段時間,因為小.孩.子.無.法.打.疫.苗.
salad3620
不是共存派但沒樂觀積極到覺得別人輕症,所以自己跟身邊的人也可以如此神運無症狀或所謂沒後遺症的輕症啦
載入新的回覆