~欣迪~
加州棕梠泉市(Palm Springs)市長麗莎密道頓(Lisa Middleton),最近決定發給跨性別人士900元/月的生活津貼。理由是跨性別比較邊緣,屬於社會弱勢。
https://images.plurk.com/5aQa7egvcSPDZMxgKcN6n0.jpg
密道頓本人就是跨性人(他是男的)。她對於這計劃一出來,就遭致納稅人臭罵,感到十分委曲,並認為這是"社會不夠友善"。
~欣迪~
密道頓認為這些蜂擁而來、灌爆市政府信箱和電話的批判,是一種"虐待"(abuse)。不過密道頓沒提到的是,這筆20萬鎂只是交給Queer Works和DAP(這是負責這計劃的組織)的"頭期款",然後這些自由派組織要申請實施無條件基本收入(UBI),這將使開銷達到3500萬鎂。
~欣迪~
當然啦,密道頓更不會告訴每個家有老小的納稅人,這些開銷會排擠到多少社會保健支出,包括扶窮和婦幼保健、單親家庭支援。也就是說,一個生理男,以跨性別身份這種符合政治正確的方式,一旦進入權力的體系,將會合法地剝奪掉多少原本屬於弱勢的資源。喔耶。
長崎良美
你這話有點不妥,大部份的跨性別人士確實是弱勢社群,只是以前社會都不認為他們是弱勢,而現在認為是了
Swift(褐雨燕)
是弱勢,但不一定是經濟弱勢吧
長崎良美
當餅只有十塊,分餅的人多了,得到的餅自然就會變少的,畢竟我們並不是耶穌
~欣迪~
長崎良美 : 現在的情況是符合政治正確的優先分配,且分得比較多
Swift(褐雨燕)
給錢就不會太弱勢這種事情,用在跨跨身上有點奇怪
~欣迪~
這900塊沒有排富喔。只要你認為(宣稱)自己就是跨跨,也不需要任何醫學證明、或是收入證明,就可以申請。我覺得這樣一定會被濫用。
長崎良美
定義「弱勢」本來就是政確的事
~欣迪~
我不敢講自己的觀察一定是正確的,只知道錢不能亂發(認真)。任何資源都很珍稀,所以擬定發放標準和執行的時候,都要想清楚。
長崎良美
比如何謂貧困?什麼程序的疾病可定義為「傷殘」?「傷殘」也有分永久性與否,如何定義?如何定義精神病所能負的法律責任、包括刑事或公共福利?什麼行業算是「弱勢」需要政府補貼?

這一切本身就是政治問題,政治正確決定的
~欣迪~
長崎良美 : 理想的狀況下是這樣沒錯。
長崎良美
不過我就只是個不懂代議制度的人啦,不用管我就OK
~欣迪~
棕櫚泉這個市長不曉得有沒有想過,他把錢發給這些跨性別和酷兒組織之後,本來應該使用在某些更亟需幫助人身上的錢,還夠不夠用??如果他有想過,或是已經有良好的財政安排,great,那就好。但是看到他要搞UBI,我立刻覺得這人不對勁。
Swift(褐雨燕)
長崎良美 : 我覺得不能這樣說,至少台灣不行
Swift(褐雨燕)
隨便定義一個人士弱勢就很奇怪
定義是弱勢然後發錢給他,更是奇怪中的奇怪

或許加州的價值觀是如此,我不知道不理解
剎棠
跨性到底哪裡弱?????
Haya
欸不是,一個人經濟是否弱勢跟性別認同根本無關啊?
講出荒謬言論被罵以後就說是社會不夠友善這一點非常玻璃睪丸
節操遺留在忘川薇兒
我現在都覺得他們這些特殊族群根本爆幹兇好嗎
哪裡弱了
sfsfsf77
就算要補助跨性別,至少篩選一下條件
打荷爾蒙的拿多少,要做手術的拿多少

歐美教育到底出了什麼問題...
推出一個政策被臭罵,居然是先指著別人說人不友善,而不是思考哪裡有瑕疵
阿華-養老電信
看社會風氣是重視這種政治正確 還是跟台灣一樣會被2018狠狠教訓⋯⋯
~欣迪~
這市長自己是跨性別人士,所以恐怕難免在政策上偏向這些組織。不過他得考慮到公平性的問題。如果他的政策幾乎無條件開放,這筆錢會膨脹到不得了的程度,然後會引起不良連鎖反應:大家都鑽漏洞。
五噹派-牙仙
慷他人之慨lol
~欣迪~
沒錯
載入新的回覆