【情報】責任編輯：諫山創對於最後一話遭受抨擊表示沮喪 @進擊的巨人 哈啦板 - 巴哈姆特

『如果我想讓讀者知道「你不應該殺人」，直接告訴他們「你不應該殺人」是不合理的，因為全世界70億人口都知道「人類不應該被殺」，然而殺人事件至今仍在發生，口頭上的警告是無意義的。就這點來看，「殺人是被允許的」，這句話反而會更有重量，因為聽到的人就有可能會說「你在說什麼？人類不應該被殺啊！」因此，如果你有想要傳達的訊息，你可能不一定要完全按照原先想要傳達的方式畫漫畫。』
蠻有意思的，諫山這種概念蠻像所謂「想吃啥先喊麥當勞」的感覺。
直接喊自己想要的、太直白而且難以達成結果時，先喊「多數人無法接受的」，反過來會促成對象的反思

諫山的故事一直都覺得批判味很重，但他又很少直接告訴你「我想做什麼」，相比起直接說教，他在故事裡如何引導讀者思考明明才是重點

其實在巨人內的演說橋段力道都很強來看，他應該是直接訴諸主題也能有說服力的，但是很明顯他不喜歡直接主張，而是建構他想要的情境之後，讓你自己去思考這種情境下「什麼合理什麼不合理」。
譬如面對拯救A或B的選擇，或要不要復仇的選擇，他有自己的主張(也就是劇情走向)，他時常建構這樣的情境題目讓讀者糾結，是蠻能帶動情緒跟反應的好作法。