但是如果有人真的如此迫切地想要贏，而不惜付出跨性別如此高的生理與心理的代價，我總是不禁長嘆一聲以對：「那就讓她們去這樣贏吧！」
所以生理女付出的努力不是努力，付出的代價就不是代價了嗎？

【Long game】陳子軒／運動場的終極難題：跨性別與性別發展差異運動員的參賽權與公平性 - 報導者 ...

不過，與湯瑪斯選擇跨性別之前只是個成績一般的男性游泳選手不同，現年21歲的布里吉斯，曾在2018年打破英國男子青少年25英哩的紀錄。按照運動員的成長軌跡來說，她留在成年男子組的競賽中，就算不是頂尖，也會是極具競爭力的好手；試想，如果不是真的性別認同讓她決心「忠於自己」，單純只為了成績和獎牌，誰會想要選擇跨性別如此充滿挫折與艱辛的一條道路？

說什麼呢你，在男子組就算不是頂尖，但跑到女子組高機率頂尖啊＝＝

除了社會性的性別認同導致後天性別轉換之外，先天的性別發展差異（DSD）更讓一群先天「雌雄莫辨」的運動員找不到男女二分世界中的適切位置。

ㄜ又拿這個出來坦？我覺得雙性人的參賽權、該去哪組、是否成立新的組別，和睪固酮濃度制定標準，這些都可以再討論也值得討論
但這不代表雙性人的爭議可以和跨性別綁在一起欸，這兩者情況不一樣好嗎

要去準備上班ㄌ先這樣
然後金什麼獎那個規定之前吐槽過ㄌ（。）

整篇就，有些段落我同意，有些段落又讓我有種蛤的感覺，當然喇抓出來槽的都是蛤的部分
然後我很討厭那些奇奇怪怪的名詞，指定性別三小……

但是，如果因而毫不設限，貿然全面開放跨性別女性與性別發展差異者進入女子組參賽，那麼確實可以預見，女性精英運動將會遭到極大的挫敗（都知道這點了，還能講出噗首那句……），並且恐將陷入女性運動員與DSD／跨性別者的弱弱相殘局面（弱弱相殘個屁……），畢竟生理條件、乃至後天各個社會所挹注的資源以及媒體關注，男性與女性運動原本就存在極大的落差。

這些運動能力多數落在「女人以上、男人未滿」的人，在公開組中很難具有競爭力。今年與湯瑪斯相同項目的NCAA男子500碼，金牌得主馬修・塞茲（Mathew Sates）的成績是4分06秒61，反觀湯瑪斯僅有4分33秒24，那是連男子複賽都游不進的成績。塞曼亞個人800米最佳成績是1分54秒25，對比於東京奧運男子組的成績，同樣無法進入複賽。（請把雙性人和跨性別分開討論rrrrr）

跨性別還是自己分開來辦吧！
如果硬要擠在女子組和男子組，都對大家不公平，畢竟女子組和男子組沒有性別認知上面的困擾，憑的是體能。
跨性別男跨女有使用雌激素，跨性別女跨男有使用雄激素，在有使用藥物下，再細分跨性別男跨女組和跨性別女跨男組，真的會比較多元。
不論跨性別參賽者是否有做變性手術。

噗U : 哈哈哈我也覺得就分開辦
但那篇文有提到公開組，卻不知為何沒提到跨自成一組，文末更結論那就讓她們這樣去贏www感覺只是想繼續硬塞女子組吧（？

again19950418: 男子組變公開組，對沒有性別認知問題的男運動員來說不公平啊，就像女子組出現有性別認知問題的跨性別男跨女加入其中，我們就覺得對沒有性別認知問題的女運動員不公平了。
在互相不剝奪權利之下，細分是比較理想且公平的。

既然他那麼想ooo，那就讓他ooo吧。這句話完全可以套用在合理化任何違反法律跟道德的行為。
叢林法則就叢林法則，跨教徒屁話超多。

聯想到多年前的某幹話成句：你就讓他x，他x累了就不會再x了。

ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐 : 跨教就照顧巨嬰，巨嬰要甚麼只要先哭我好努力還是被歧視為甚麼我這麼努力了還是不能OOO，然後雲端仙子們就會說好喇他好可憐讓他OOO吧，直接無視其他人的權益
Haya : 反正X的結果，受害者永遠是女性，唉

薪偷
覺得噁跨及其信徒怎ㄇ那麼喜歡比較傷痛啊，而且只能他們說痛、他們更痛、他們最痛，其他人必須比他們不受傷
像極了某些亞洲長輩