(Θώθ )時の河を越えて・・
@Ehlonna
Thu, Apr 7, 2022 11:49 AM
讓我嫌棄一個詞，『滾動』。『視情況調整』就好，硬要加『滾動』是怎樣啦！
(Θώθ )時の河を越えて・・
@Ehlonna
Thu, Apr 7, 2022 11:53 AM
視情況
滾動
調整，這種講法實在是很煩。
陳小風
@suyamakaoru
Thu, Apr 7, 2022 11:53 AM
[閒談] 滾動式這幹話到底是誰發明的
(Θώθ )時の河を越えて・・
@Ehlonna
Thu, Apr 7, 2022 12:00 PM
陳小風
: 鄉民們也沒有很清楚地回答，如果是專業術語也總該有個領域吧！
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 12:37 PM
你可以看看這個快速決策循環的圈圈，是不是很像是在滾動？
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 12:38 PM
培育21世紀創新型企劃人才的國際認證組織—WBSA世界商務策劃師聯合會 -- 商業企劃的應用—關於OOD...
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 12:40 PM
Thu, Apr 7, 2022 12:49 PM
以一般公部門的做法，通常都是以一個計劃為單位來進行決策執行的循環。例如一個計劃執行三個月六個月，按照計劃執行結束之後，才進行檢討跟調整下一個計劃的作法。如果是長期的常態性事務，那更是常常以年度為單位在執行跟調整的。
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 12:41 PM
Thu, Apr 7, 2022 12:49 PM
OODA循環不同的地方是在於，不是事情告一段落之後才進行檢討跟調整，而是事情進行中不間斷的隨時調整，並且盡量縮短決策循環的時間。
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 12:43 PM
以疫情指揮中心為例，很明顯他們的決策循環是以天為單位。這樣極短的循環時間執行起來超級拚，但是因為疫情瞬息萬變，差幾天就差很多，所以是必要的做法。
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 12:46 PM
Fri, Apr 8, 2022 6:42 AM
而且指揮中心的各種應變方案，從一開始就訂得非常清楚，實際上最主要的決策是「什麼時候該採用何種方案」。例如現在很明顯就是在準備漸進式開國了，這個策略並不是現在突然決定的，而是從疫情一開始就已經擬定好，當疫苗施打率到頂之後就會準備開國。
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 12:47 PM
而相較之下，德國的疫情主管機關RKI的決策速度就超級慢，完全追不上疫情進展的速度，決策時間點跟實際需要，往往都落後一個月以上。這也導致德國的疫情在初期的時候就炸掉，無奈之下只好一口氣直升四級，一堆店家倒閉。
(Θώθ )時の河を越えて・・
@Ehlonna
Thu, Apr 7, 2022 12:54 PM
原來是商務、決策會用到的詞語啊。我是不覺得有滾動感，而且對不了解這些東西的人而言，加那個詞進去，難道不會感到冗贅嗎？我是第一次看到OODA這東東的說
~大白~
@FlyinDeath
Thu, Apr 7, 2022 2:09 PM
(Θώθ )時の河を越えて・・
: 滾動式修正明明就是很常見的詞啊，就跟SOP、專案管理、PM之類的詞差不多而已
(Θώθ )時の河を越えて・・
@Ehlonna
Thu, Apr 7, 2022 2:15 PM
~大白~
: 咦！是這樣子嗎？看來是我孤陋寡聞啊！我對這個詞彙的最早的印象，是大概在民眾黨的滾動衆那附近吧。在那時我就覺得很怪，為何是「滾動」。沒有深究看來是錯誤的決定嗎？
~大白~
@FlyinDeath
Fri, Apr 8, 2022 1:35 AM
如果從軟工的角度來看，大概就像是Waterfall跟Agile的差別吧。其實類似的概念在不同的領域也可以看到，只是名稱跟細節方向不同。
載入新的回覆
你可以看看這個快速決策循環的圈圈，是不是很像是在滾動？