東燃
ಠ_ಠ - 【評文者等於強姦犯?!】 不知道這裡有多少人擁有創作平台Penana的帳號? 最近PNN的書...
身為寫過書評的人只想給創作者簡單的建議:不喜歡某評論就謝謝指教,忽略就好了。
能不能接受評論的理由有點複雜,評論是一個雙方的交流過程,但一個作者要面對的評論卻不只一個,跟客服差不多。從接收回饋意見到要如何考慮這意見對自己有沒有意義,那是創作者的功課。
最簡單的方向就是,不喜歡就不要理,不是坦住所有傷害才是優質作者、能適度吸收並活下來持續產出才是
東燃
現代的環境又比以前更細微。
在作品的喜好跟TAG上面被拆分得非常的細,以及網路讓人們反饋的機會變多,有諸如此類的原因讓各種從很大的問題到雞毛蒜皮的意見都可以被提出來。
微妙的是,就算對作者而言是雞毛蒜皮的事情,經由不同的觀點也可以被放大到好像會摧毀作品核心,觀點不同的差異導致評者可能跟作者其實根本沒有交集,但人家大張旗鼓在你門前叫陣,怎麼辦呢。
就不要理,也不會有人當你怯戰,連叫陣的人也不會,就這樣。
我是會叫陣的人所以我知道,認真。
東燃
寫書評大多時候是一種單純的回饋,動機每個人不大相同,以我來說,我以前的動機是 (1)學習分析作品跟書寫評論文章 (2)嘗試藉由給予書評回饋看能不能交流想法
那較早期我也有犯若干錯誤,譬如
1把自己的期待錯誤轉嫁到作品身上,去評價作者沒有想表達的面向
2有時帶有不當的情緒書寫,這會影響到我對這篇文的公正性
之類的問題
東燃
以核心觀念而言,我傾向認為「會寫書評的人大致是認同書評能帶來的『功能性』價值而書寫」,也就是寫書評的人應該傾向認為「寫書評是幫助釐清問題提供進步方向的一種行為」。
或許有些人不認同,但我是一個討論派,我相信藉由討論、碰撞可以產出許多自己原先想不到的東西,其中包含書評。
而討論過程無可厚非的會出現價值評斷,在設定A跟B中為什麼要選擇B,好在哪、不好在哪,這些價值判斷可以非常勢利也可以非常純粹審美,但不同價值觀考慮的面向就會不一樣,書評是一種別人把自己的價值論述完整地貼到你面前的行為。
所以求取書評時,應該要記得:
你是在要求別人用他自己的價值觀碰撞你。
除非他跟你超像,不然怎樣都會有衝擊的。
東燃
但也如上面所提到的,寫書評的核心概念是「指出問題促使進步」──撇開一些充滿情緒的暴言那不是書評─–那其實書評的核心思想是善意的,就是一種你必須經過打磨才會嶄露光芒的價值觀。
東燃
但即使行為動機本身良善,在審美、細節人生經歷、對作品期許等面向都跟作者有所不同的時候,即使人家長篇大論那也就像是阿嬤問你沒有沒有吃飽一樣毫無意義。
東燃
所以,書評者有自己的功課要做:要知道作品核心、要理解作品定位、文章是否有把作者要表達的東西表達出來。
一個主打爽感的輕小說,就算物理爛到出現三重極限但是就是爽它也該被評價是個好作品,只要忽略物理就行。
反過來說,作者想寫爽作時,那些跟自己核心無關的評論就是該忽略的東西,哪怕人家把這當成重點寫了萬言書,都跟阿嬤一天問你三百次吃飽沒一樣不重要。
東燃
寫評者跟創作者都有自己的功課,一種互動上的功課。
以我自己來說,儘管書評的類型定位不一,有的會用近似新聞選題的方式摘要跟簡述作品,也有的像我傾向從劇情結構、人物表現、對白上著手,我還是覺得自己離夠好的書評還有段距離。
創作者需要養成與練習,書評當然也要。
那我是覺得嘛,彼此都以活下來當優先考量好一點。
儘管書評活下來也沒有多大用處吧 hahaha
東燃
done
下面可隨意閒聊
貓跪的@天野翔
貓跪的@天野翔
我個人的經驗是大家多多少少都有創作者的自尊。
所以在評論時會希望把自己的情緒給排除掉(雖然難免還是帶有一點優越感,但這也是最需要避免的 orz
貓跪的@天野翔
(thinking) 這邊有點好奇一點,在評論時如果給出可以修改的方向或例子,究竟是否是好的?
貓跪的@天野翔
有時候怕是否會僭越了創作者對於作品的掌控,並且是否帶有一種自以為是
東燃
貓跪的@天野翔 : 給例子我覺得蠻看評論對象的,儘管我認為整體是好的。
就算給出的例子可能跟作者的表現方向不同,那也可以刺激到作者對同一個選題不同表現方向的想像,但是給出例子時針的務必收起那種「我覺得這樣好妳該照作」的心情想像、必須確切認知「這只是我個人審美」這件事。
落到給了例子人家沒興趣、好像熱臉貼冷屁股也沒必要,只能說雙方要對這種討論有一定的接受度比較適合這樣做。
東燃
說到底評論/討論作品就是一個很重視彼此在創作上的心理建設的事....
貓跪的@天野翔
確實
通常我也是只會給比較熟的人意見
東燃
常態吧,書評也會遇到很多作者丟個作品問能不能給意見,求給分,那我就算寫了篇我自己很滿意的書評,這人卻連心理建設都沒做好、還是會把評論當成垃圾意見,說到底只是求認同,那何必呢。
芋圓✿爆肝低浮上
作為文手,收到書評我會滿高興的,有一個人認真看完你的作品、提出他的想法交流,老實說對寫作盲區的判別很有幫助。
但我能理解文手不喜歡負評,是因為感覺到創作者的自尊被冒犯了,「我寫得這麼認真結果你居然不喜歡?!」或是「你又懂什麼?」這種想法。
只能說好的書評就像良藥,苦口但一針見血,就看作者能不能接受這個分析了。
裝有兩粒肉荔枝的彈藥袋
>我是會叫陣的人所以我知道,認真。
裝有兩粒肉荔枝的彈藥袋
書評真的沒差,某人的書評裡目前仍有持續出書/寫作的不到一成
可見某人的書評對出書/寫作沒有任何幫助
裝有兩粒肉荔枝的彈藥袋
話是如此說、那位某人自己連書評也寫不下去就是了。。。
載入新的回覆