ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Apr 7, 2022 1:14 AM
8
1
跟男友討論奧斯卡威爾史密斯打人事件，男友說國外的觀眾普遍都知道「喜劇演員的演出只是表演」，表演中可能會出現一些不妥的言論（例如嘲笑弱勢族群），觀眾看表演時雖然會笑，但都知道這只是脫口秀的節目效果，也都瞭解嘲笑弱勢族群這種行為其實是錯誤的，絕對不該在現實生活中做出來

這算是文化差異嗎？以我個人來說，我會覺得表演內容就是多少在呈現表演者本人的價值觀，好難分開看待

（男友是台灣人，不過他常看美國的YouTuber）
ant4154
Thu, Apr 7, 2022 1:15 AM
是文化差異沒錯

我自己也不太能接受
但常看美國脫口秀的朋友覺得還好
lamb2559
Thu, Apr 7, 2022 1:17 AM
在美國的表姐也覺得很正常
loquat3956
Thu, Apr 7, 2022 1:17 AM
Thu, Apr 7, 2022 1:17 AM
文化差異吧，印象之前也有看到台灣脫口秀表演者提到這部分
coke8148
Thu, Apr 7, 2022 1:17 AM
要看喜劇演員要觀眾的水準吧，你看那個白人喜劇演員用N字稱呼黑人。
bison8775
Thu, Apr 7, 2022 1:17 AM
Thu, Apr 7, 2022 1:18 AM
文化差異
他們表演跟現實分很開
他們在現實對這些開玩笑容忍度很低
是有可能直接走法院的(重點是會贏)
pizza2674
Thu, Apr 7, 2022 1:18 AM
是文化差異沒錯
bbq738
Thu, Apr 7, 2022 1:19 AM
是文化差異
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:20 AM
有沒有set過？沒有憑什麼亂拿別人當題材
salad2652
Thu, Apr 7, 2022 1:21 AM
恩.... 雖說是文化差異，但每次看到台灣脫口秀粉絲用這就是美式幽默攻擊不喜歡脫口秀言論的人時，又覺得很微妙
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:21 AM
這不是針對族群耶？是針對個人的玩笑，舉例失敗
taco4304
Thu, Apr 7, 2022 1:21 AM
真的是文化差異
威爾史密斯就是錯的！
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:22 AM
我覺得持這種意見的都是常看脫口秀的人，他們認為如果這種脫口秀中的冒犯不被允許的話，會越來越少人敢做這些，影響到表演自由之類的，他們覺得攻擊冒犯他人就是表演的一部分
能理解但我不能認同，我覺得這本質就是講笑話，當你的笑點永遠只能建立在冒犯別人上，不冒犯你就想不出笑話，那我覺得也太奇怪了吧…世界上明明很多好笑的事
他們說得好像只能想出這種笑點，這給我感覺就像是只會講低俗黃色笑話的表演者一樣
coke8148
Thu, Apr 7, 2022 1:23 AM
bean269: 同意
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:23 AM
taco4304: 我就是看了他這集才了解支持喜劇方的想法
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:25 AM
Thu, Apr 7, 2022 1:26 AM
如果要以笑話好不好笑為基準容許任何事了話：威爾史密斯打人也滿好笑的啊給過
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:25 AM
witch9993: 呃我們可能不是在討論同一件事
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:26 AM
那我撤標
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:27 AM
真的打人而不是做效果的話不行啊
連續劇演員也不會真的打
taco4304
Thu, Apr 7, 2022 1:28 AM
自己也算是常看脫口秀的人
比較傾向看他講冒犯笑話的比例

整段完整演出80%以上的話
只會感覺他是覺得世界對他不公不義的老害
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:28 AM
bean269: 我說拿「好不好笑」作為笑話基準，誰知道威爾史密斯這段是不是set過的呢？
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:30 AM
witch9993: 看事後的發展他打人很明顯是情緒發泄吧，不要再歪噗了，現在明明不是討論他打人
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:32 AM
bean269: 我不過是說說我對這事情的意見，這也在討論範圍內吧怎麼就是歪噗？你可以繼續啊
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:33 AM
Thu, Apr 7, 2022 1:35 AM
「明顯是情緒」也是個人判斷吧？你可以不用跟著我的討論走沒有關係，與其指責我歪噗不如多想想為什麼有些喜劇演員這麼成功能讓人肯定，為什麼有人能引起這麼大的爭議
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:34 AM
witch9993: 你一直標我但很明顯想討論的是無關的事情…我整個霧煞煞
ramen8666
Thu, Apr 7, 2022 1:34 AM
戲劇中常常出現 殺人 吸毒 等各種不好的場景
正常人都能分辨這個只是劇情需要 不是導演/編劇/演員自己本身的價值觀
對吧?

其實脫口秀本身就是一場表演
喜劇演員 也是演員
但是因為表演形式大多數的台灣人還不習慣
所以很容易把他們的演出當作是這個人的價值觀延伸
ಠ_ಠ
Thu, Apr 7, 2022 1:34 AM
覺得感受到文化衝擊XD
所以脫口秀其實應該當成戲劇看待，只是這部「劇」的呈現方式實在太生活化了，我現階段很難當成在演戲
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:35 AM
我也不是在講笑話好不好笑為基準什麼的
bean269
Thu, Apr 7, 2022 1:36 AM
有一個說法是，觀眾自己買票走進脫口秀現場，代表他們願意接受任何可能出現的冒犯
然後有的人認為頒獎典禮也是這種場合
prawn6401
Thu, Apr 7, 2022 1:37 AM
可以接受脫口秀表演會有這類笑話
不過比較不解的是為什麼一個這麼重大的場合不是一般的主持，而是請喜劇演員用脫口秀的方式呈現？雖然支持的很多但不喜歡的也不少吧，而且奧斯卡不是也蠻多國外的觀眾嗎
python2413
Thu, Apr 7, 2022 1:38 AM
戲劇不會只有殺人，但是脫口秀有可能只有冒犯他人作為他整場的笑點
witch9993
Thu, Apr 7, 2022 1:38 AM
bean269: 呃票只是一個入場門檻而已，我不認同這個說法
coke8148
Thu, Apr 7, 2022 1:39 AM
不是只有物理傷害才是傷害
bison8775
Thu, Apr 7, 2022 1:40 AM
prawn6401: 奧斯卡也不是第一次出這種問題了，之前開亞裔玩笑被李安抗議那次也是，我覺得就是奧斯卡本身就喜歡這套吧。
salad2652
Thu, Apr 7, 2022 1:41 AM
我知道威爾史密斯打人就是不對，但也想知道為什麼奧斯卡這種大場合，甚至是審片標準相對來說很算政治正確的地方會有那麼多人用脫口秀的冒犯底線來看待
python2413
Thu, Apr 7, 2022 1:51 AM
因為冒犯人的人是黑人所以OK
sun9499
Thu, Apr 7, 2022 2:02 AM
語言爆力就語言爆力
精神心理上的攻擊
什麼文化差異，還節目效果咧
那威爾打人也是節目效果啊
star7392
Thu, Apr 7, 2022 2:20 AM
脫口秀上的演出應該不太能算是言語暴力吧？冒犯是喜劇表演的一種形式，底線的拿捏因人而異，與言語暴力不大相同
sun9499
Thu, Apr 7, 2022 2:48 AM
那潔達也可以用同樣招數，當場嘴回去讓主持人難堪吧
別人冒犯你就冒犯回去
ramen8666
Thu, Apr 7, 2022 2:59 AM
sun9499: 事實上再脫口秀的確是可以這樣嘴回去啊
bbq738
Thu, Apr 7, 2022 3:02 AM
sun9499: 確實是可以XD
star7392
Thu, Apr 7, 2022 3:04 AM
脫口秀的潛規則好像一直都是不爽就在台上砲回去XDDD
puppy9173
Sat, Apr 9, 2022 6:25 AM
Chris本來也是打算讓Will打一巴掌就過去了
就像樓上幾位說的 當成效果
誰知道後來有人在台下直接飆罵
這要當成效果也是很難吧
載入新的回覆