就說會變成這樣子吧, 兩邊都在衝

@lester850 - 墮胎爭議，前幾天就講過來龍去脈了

Oklahoma: 通過法案完全禁止墮胎, 唯一的例外是危害母體生命的時候
Colorado & New Jersey: 通過法案完全開放墮胎, 包含到臨盆時的晚期墮胎都允許
California & Maryland: 推出法案完全開放墮胎, 直到嬰兒出生後一週內都可以選擇將嬰兒殺死

搞到後來根本就不是計較懷孕週數了, 要嘛就是不管懷幾週所有墮胎完全都不准, 要嘛就是小孩都出生了還可以殺掉

(內有讓人不適的照片)

而且就變成假新聞在操弄輿論, 利用虛假資訊去騙一般大眾去站隊他們其實根本不支持的一邊

比方說之前說過的, 「主流媒體稱New Hampshire州通過反墮胎法案」, 結果法案內容是禁止24週後墮胎, 跟台灣的法律一樣

@lester850 - 之前有說過幾次, 墮胎議題並不只有pro-life(擁護生命), pro-ch...

話說前陣子有個新聞, 說華盛頓特區的一個反墮胎組織的頭頭的家被警察突襲, 搜出五具胎兒屍體. 這五具屍體是她從墮胎診所中取得的, 原本要拿來給某個媒體爆料的吧. 看來是東西被幹走的墮胎診所跟警察告密要他們在這之前把東西奪走. 然後特區的檢察官說這些屍體本身無不法所以根本不需要解剖

其中一具屍體是這樣:

Lila Rose on Twitter

30-32週, 這種就是"晚期墮胎"的吧

30-32 週還墮胎這個真的是謀殺了....

很悲哀的是，這些被晚期墮胎的小孩，就算是被生下來，也很難有愉快的童年吧⋯⋯ 父母不具有為他人和自己負責的能力，要拖到最後一刻才想到要墮胎，這是有多無能
主動終結嬰兒的生命或是放任預計極大機率會不好的事情發生，這真的是很難的決定
正常人的積極作法應該是讓 unwanted child 生下來之後的成長過程盡可能順利（領養政策、孤兒院、寄養家庭等等），不過顯然這些人不敢寄望美國的政府系統解決這個問題，主張父母直接終結小孩生命，降低社會負擔，真的很為社會著想，相當理性進步

我開始相信這些人會打著氣候變遷的旗號叫人去洗澡惹

生下來也是被改造成女屌人或是剃頭怪人之類的吧

Gwen : 扯一堆，就是女人討不到贍養費又不想結婚

我覺得就virtue signalling, 其實只是要表現自己反其中一邊就一定要站另一邊的極端位置

站到最邊邊去就不怕還有人站比自己還邊並攻擊自己打假球了

Gwen : 其實F大在過去的討論就提過這塊應該要讓社福系統介入

不過這類型的個案對社福系統的不信任感甚至不配合（嚴格來說是缺乏安全感所以對誰都有強烈敵意）又是另一個問題

大部分人的底線應該是"只要取出來還能生存的週數就不該墮，除非醫療需要或其他特殊理由"吧，在這意義上反而是所謂超級保守的Ok州還比較有人性一點；進步州那樣幹看起來就是為了賭氣不把人命當一回事 -_-

就，用去除污名化的名義做醫療直銷
我是這麼覺得。跟隨便讓青少年接受變性治療也很像