【新聞】6秒就覺得行人可疑....警察僅用主觀盤查法院不認同 - Gossiping板 - Disp B...

法院也說，沈員自稱當時執行專案著便衣，攔下黃男時不是穿制服也沒帶警用電腦，客觀難認他是依法執行職務，現場狀況也非急迫，沈僅憑「主觀」認定的「合理懷疑」就盤查，已不恰當。
法院並引用最高法院75年台上字第3097號判決，指出「僅有公務員執行職務，在其法令之職務範圍內，從形式上觀察並無違法之處，始得受刑法保護，人民方有忍受之義務。 」而沈盤查既有可議，自然難用妨害公務的保障
至少要穿制服

真是講到我的心坎裡

相信他吧汪！

嗯汪... 這個好像很重要呢汪

後面還有一招"據報" "接獲情資" 嘿~