多瓦悠蘭🌈KUMA島
@dowayoland
分享
Wed, Apr 6, 2022 7:42 AM
Facebook
 哇喔
掰噗~
@baipu
說
Wed, Apr 6, 2022 7:42 AM
借轉 (p-nerd)
多瓦悠蘭🌈KUMA島
@dowayoland
分享
Wed, Apr 6, 2022 7:45 AM
Facebook
 作者的解釋
Facebook
 道歉
夜明螢♥小悠卡哇
@yojufutari
Wed, Apr 6, 2022 7:46 AM
先看道歉再回頭看解釋覺得好諷刺www
望月翼
@philemon
Wed, Apr 6, 2022 7:53 AM
道歉有屁用，至少全額退款加重繪新圖啊！把人家說的那麼難聽
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ
@suec
Wed, Apr 6, 2022 8:05 AM
雖然委託者好像同意可以拷貝他的其他畫作的部分，但是複製過來連剪裁線都不修，甚至光影甚麼的都沒有調整統一，抓著說人家同意可以拷貝是？？
多多(自體暖暖包狀態)
@ealice_0829
Wed, Apr 6, 2022 8:07 AM
Facebook
他一個星期前還很嗆喔
是隻犬
@foolpooch
Wed, Apr 6, 2022 8:10 AM
他的道歉整個避重就輕，看起來只是想把糾紛重點往刪除檔案上帶，還是不認為自己有錯，只是被燒不得不道歉吧 (rofl)
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ
@suec
Wed, Apr 6, 2022 8:15 AM
其實我正在思考那張臉到底多少人用過，裡面有人疊圖發現臉也疊得上，然後他頭髮那邊有謎樣裁切線？
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
Wed, Apr 6, 2022 8:22 AM
委託人委託圖結果沒有頭頂也是蠻搞笑的⋯
Keeper
@servant_of_cthulhu
Wed, Apr 6, 2022 9:29 AM
我覺得再利用搞不好還是這整件事裡面比較小的事情。委託人不講就不用過草稿直接完稿了這我第一次聽說，然後商業委託最後沒給原始檔還刪掉也是很奇妙
崩壊寸前☉д⊙)⊰⊹ฺ
@suec
Wed, Apr 6, 2022 9:39 AM
Keeper : 不過草稿和沒有原始檔更加深了重複利用的可疑性，但是這不能當證據就是了。
載入新的回覆