ಠ_ಠ
不討論李琴峰這個人,只是單純好奇一部作品被分類為同志文學的先決條件到底是什麼?
作者自己必須是男同志或女同志嗎?如果是女作家寫的男同志故事,可以算同志文學嗎?
如果是男同志作者寫了娛樂化、具有幻想性的男男戀故事,那算是bl還是同志文學?
guava1430
我覺得不用...只是我覺得 ._.
whale6350
兒童文學幾乎全都是大人寫的
bunny1115
孽子跟斷背山呢
solar7595
其實這種東西跟奇幻科幻一樣從來都只是為了方便營銷貼的分類標籤而已
ಠ_ಠ
whale6350: 那動物文學⋯⋯
whale6350
ಠ_ಠ: 是一種名叫「人類」的動物寫的
ಠ_ಠ
還有,同志文學一定要探討同志社會困境嗎?如果只是開開心心談戀愛,就算是bl或gl 嗎?
ಠ_ಠ
butter3164: 那男同志寫的腐向呢?
ಠ_ಠ
搞不懂自己寫的到底算什麼
ಠ_ಠ
我的「資格」應該沒問題,而我的故事就是可愛的男孩子貼貼,沒有要討論社會困境。要說角色偏離真實的男性嗎?可能不像很多同志文學裡面的角色那麼man,但到底怎樣才能叫「符合現實的男性」?
ಠ_ಠ
腐的視角是什麼意思啊?
ಠ_ಠ
可是誰都會喜歡看登對的人在一起吧⋯⋯
ಠ_ಠ
也是啦
clam3575
這時候要搬出形式九宮格出來了嗎(?
ಠ_ಠ
clam3575: 可以,快做(
crane4417
記得看過一些超級古早味的日本BL,強攻弱受、強制愛,會被笑受跟女人一樣的,結果作者是男同......這種劃分本來就很刻板印象
sheep4875
其實還好,我個人沒有很care他的作品被分到什麼分類底下,問題從來都在人的行為跟態度上。
sheep4875
就是那種「我覺得這個東西就是這樣子,你們這些跳出來說不是這樣的都有問題」的潛台詞很讓人無法接受而已
sheep4875
我相信如果《狼王夢》的作者跳出來說:「噢,我覺得狼群的生態行為就是我寫的那樣,牠們一定是怎樣怎樣的想法。」的話,研究相關範籌的生態學者、動物學者應該也是白眼翻到天邊
sheep4875
光是跑去連署拉子酒吧不能拒絕生理男性進入這件事,我就不覺得他有多體諒、了解「女性」這個族群,連帶覺得他寫的東西根本沒有從女性的視角出發,當然就無從算上什麼女同、女性文學這樣
你不會把三國演義當成正史來看吧?羅貫中有跳出來說自己是研究歷史的專家嗎?
個人看法是這樣
swan6018
很久以前有個叫做《逆女》的小說,雖然作者自己是異性戀女性,也不認為自己的書只能從同志角度來看,但很多人還是認為這是同志文學。僅供各位參考。
ಠ_ಠ
sheep4875: 我就說不討論他
ಠ_ಠ
crane4417: 我也沒有很愛弱受,但應該還是有少數人喜歡的
sheep4875
不討論他的話就是我第一則留言講的,沒有很在乎什麼文章被放到什麼分類底下。跟前面solar7595講的一樣就是為了方便營銷的分類標籤而已,然後賣得動存活下來的書籍成為那個標籤的準則這樣
我是覺得作為廣大消費者的其中一員,你覺得怎樣叫同志文學,那它就是同志文學啦
載入新的回覆