ಠ_ಠ
karmago
奧斯卡巴掌事件,旅人支持威爾當場(物理)反擊?還是不支持呢?
bagel7211
不支持
squid3228
舉雙手雙腳支持威爾
puff7188
不支持暴力但認同某些人就是沒被打過 後果要承擔就是了
king633
言語暴力也是暴力,一暴還一暴剛剛好。
當然表面還是要說不支持動手、但內心覺得揍得好,爽
cake9379
私下痛打讓對方怎麼死的都不知道最好,檯面上打還要承擔後果跟輿論太不划算
cow248
不支持
比較傾向他比中指反正鏡頭一定會帶到他,之後發文罵就好
goat374
感覺公開的暴力更不好
pie5794
整個很父權,對威爾幻滅,他也是這種男人……
tuna2488
美國不支持的原因是言語暴力在美國完全可以走法律途徑解決,而且處份絕對不是亞洲地區能想像的那麼輕微

但肢體暴力行為是非常容易升級成槍殺案件的
fox2455
同taurus4587
fox2455
順便推薦大家可以去聽聽看哇賽心理學的podcast
最新一集是黃致豪律師對這個事件的看法
bee6549
不支持+1
在台下大聲回罵、法律或發聲明譴責都比衝上台打人好。
被言語暴力可以選擇用言語暴力回擊,肢體暴力可以說是手段過當了
ham5881
不支持 主要是因為不認同那麼笑話有侮辱貶低的涵義 然後現在看到那一巴掌的代價挖出一大堆威爾自己以及他們夫妻間的醜歷史
載入新的回覆