海姊姊
[微妙]
奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍最佳影片 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
其實我看netflix的自製影集也有這個感覺...
看了10幾齣自製影集,不知是不是我取樣偏差啦,就是只要這個劇情人物關係是一個有兄弟姊妹的家庭,就一定有一個同性戀、一個嫁娶有色人種、另外一個有婚姻危機,這種規定的家庭組合是編劇的平平仄仄平嗎?
我們常說創作和藝術是需要自由和多元的,但現今的多元被允許只有一種樣子,這是八股樣板戲的文藝復興嗎?
不論是拍星際大戰、靈異鬼怪、歷史文本、都市愛情、家庭倫理大悲劇,全都要有一定的組成和一定的比例
我們規定要有多元的食物,但是只能吃咖哩,可以是牛肉咖哩、海鮮咖哩、素食咖哩甚至青蛙咖哩但一定要有咖哩
...只規定一種樣貌的多元,這真的有種微妙感
不流汗
越強調多元,呈現出來的作品越刻板
🐦鴛鴦@貓姊她妹
什麼鬼東西= =
★☆星曉☆★
歐美影視娛樂跟遊戲產業這幾年就被SJW佔領啊
elphas
另一種形式的創作獄。與中國相互輝映。
畫虎龍粥
所以歐美劇愈來越難看
林默
這種創作根本不自由,只是納粹換一個名義而已
TORO
硬塞給人的多元,我稱為噴
鴨子楊-龍骨第九回進行中
新的公式
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
這才是某種思想專制吧
Spooky
突然想到這個,感覺這樣的〝多元〞似乎成為一種規則:您的密碼須為8-30個字元,且至少包含一個數字和一個大寫字母。
lingaling
這樣感覺只是變成左膠版的本土劇吧?
我每次看到要新上檔的本土劇廣告都蠻唏噓的,不管它們開頭拍得是溫馨或搞笑,是大家族內鬥或小人物奮鬥史,最後一定要有一堆角色出來輪流當總裁,沒事就失憶,談戀愛的一定要有第三者,已婚者要嘛外遇不然就是舊情人回頭,小孩全都不是自己的種也一堆…何必呢?
淡路鰻魚
lingaling : 真的,不管本土劇一開始說他們這次的主題是什麼,最後都會變這樣
謎之女/四趴.宗教退散
樂狂/JoyCraz!
矯枉過正
菁姐兒ㄏㄏ
為了性別平等,公部門的委員會任一性別不得低於1/3,結果為此犧牲委員會的專業度與權威性…
試著處理焦慮。ㄒㄈ
同感!
每次看已經出現的角色,就可以推算出下一個(例如:還缺一個非裔、缺一個亞裔、或缺一個LGBTQ...)
B_mimicry
反正沒人要看奧斯卡,他們也不屑常人看,這樣不是剛好嗎?
BENHA
旅人經過。
對此我感覺還好,我自己會將這種情況類推成台灣的博愛座。
理論上當然是希望根本不用設置博愛座,只要有人真的有需要,就會有人自動禮讓;但現實是社會整體道德水準「可能」還沒有這麼高,所以需要有個最基礎的保障位置,或著當作一種提醒。

多元也是一樣,理論上當然希望在任何方面或制度上都不用強調或設計,但現實是多元還需要某種程度的保護。

至於因為設置博愛座,導致有人認為"那弱勢就去坐博愛座,其他不是博愛座所以我就不用讓" 等,就是另一層面的問題了。
L.L.⎝真實你看不見⎠
火黒✦守る世界に君はいるのか
博愛座設置跟創作自由相比????
林默
跟博愛座什麼關係....民眾搭公車跟奧斯卡獎有啥關聯....
fen
可悲 過度政治正確 只會引起反感而已
fen
還拿博愛座出來舉例 笑死
lingaling
遊戲規則訂得越死,想拿獎的影片就會拚命往這個區塊擠,反而難以產出多元。
奧斯卡如果執意這麼玩,相信未來應該會出現新的奬項去取代它的地位。
樂狂/JoyCraz!
忽然想到有什麼標準比較能引起大家共鳴
奧斯卡越往那方向走,他的評審標準就越像學校創作比賽的那種「要有本土元素」「要以本校為場景」那樣的創作
火黒✦守る世界に君はいるのか
就,淪落為八股作文評選那樣啊
[☆吃蝦]
現在變成只要看到擁有黑人/女性/同性戀這類屬性的,都不是反派,劇情都很好猜了...
青山蝸牛
多元變模板~那我們的宮廷劇無望了XD
蝙蝠君不糟糕
多元的用意感覺被狹隘化了,搞得好像全部聲量只能是一種聲音.....這又讓我想到羅琳的遭遇。(連演員都是這種生態?
亞羍☂電繪復健中
我覺得多少還是編劇問題,日本漫畫的「多元化」行之有效多年了,那種角色套那個屬性也沒那麼死板🤔
蒼藍
現在奧斯卡不就左膠的要命,然後對中國的暴行一聲不吭
hellcat
SJW7414
煌颺◇
要求大家要夠多元=大家都一樣=不多元了
奧斯卡多元悖論(X
名為泠闇的方木釘
沒有很常看,所以沒什麼感覺。
日上(AC閃該回本迦娶立香了)
就是過度追求政治正確的感覺(攤手
蹲角落
會給人很嚴重的違和感操作大約如下

少數族群: 我們希望能夠正常的出現在影視作品裡,你不可能在黑人佔85%或者亞洲人佔45%的城市裡面有純白人高中,這不是60年代&
能不能不要把同性戀都用刻板印象演?我們不全是女性化的女主角閨蜜&
不要找沒那麼白的白人演其他種族,幹那明明就是亞裔,你找一個眼睛小的白人是三小

製片方:我好棒 (硬塞人物設定、亂改原作內容、莫名其妙跨種族選角、毫無必要的過度強調配角性向拿去發新聞稿)
網友(看完新聞稿):幹都是SJW啦!
少數族群:幹這三小!?
漂亮的房子
新的八股文?
林默
把「多元」制度化,就會變成新的強制偏見,你要符合我的多元才叫多元,使得原始劇本明明跟多元沒半點關聯也硬要掰一些多元,那種多元只會是幻想的東西。
更嚴重的後果就是本來的多元是為了照顧弱勢族群或是少數族群,結果假多元根本與他們八竿子打不著關係,等他們要為自己發聲的時候還會被假多元打壓。假多元成為最大的迫害。
阿瑟瑟
上面已經有人說了啊,這個評審制度的作用,就算不是他們理想中的那樣,也比沒有作為好啊😂
火黒✦守る世界に君はいるのか
你是說那個拿博愛座來比喻的留言嗎?
甘田小篆@藐視國會預定對象
駢文的衰退期 只重視結構規律 忘了內容的重要
蝙蝠君不糟糕
看看昨天威爾史密斯的事情 強調多元價值卻縱容主持人在重要的頒獎典禮上開那種侮辱人的低能玩笑。這新的入圍規定有夠諷刺,奧斯卡的地位都送去蟑螂身上了是不是?
可以再多睡一下嗎?
蝙蝠君不糟糕 : 這倒是真的,頒獎典禮連最基本的尊重都做不到,強制規定入圍影片一堆號稱多元包容尊重這感覺超諷刺
香煎鰈仙喋喋不休
八股文這個比喻真貼切。
香煎鰈仙喋喋不休
應該是公關考量,怕被輿論攻擊吧
香煎鰈仙喋喋不休
但給予這種限制,不就扼殺鼓勵創作的初衷了
載入新的回覆