[日記雜][補]

中肯!!

果然每次聚會都覺得很充實，雖然還是不時為自己的發言感到羞恥，但是能夠安心的講話的氛圍隨著年紀增長就愈覺得寶貴，有這樣的群體很感到安心，也很喜歡聽大家分享不同領域的所見所聞，每次都收穫豐富。光是抽出時間聚在一起就很開心了，大家一起完成什麼也很好，感覺像重新又再活了一次。

也很開心即使不太熟悉張娟芬，但因為很感到好奇（當然其中有亦絢也是讓我覺得自己不會太像來亂的而按的很快），回來台北的前半年若說是在習慣氣候變化，我覺得後半年才終於在撿拾那些被我落下來的某些進度，在台南有台南的好，但除了建築相關知識課程重鎮（尤其是歷史和理論）之外，其他真的會有地理疆域上的隔閡。這是雖然錯過金馬奇幻搶票但是總之還是努力思考如何在一天半的特休內盡量看自己想看的電影，剛剛在選的時候就覺得好開心喔。雖然光芒或南方也是會排，但我記得以前都是現場買票，好原始。

記錄一點聽的感想，對我來說是很新鮮很多的面相，其中有很多討論我都很感到觸動，其中我最喜歡提到說他選擇看小的案件，而不去注視大的體制這點，雖然並沒有明講，但我理解上是覺得這麼做似乎是在避免某種絕望。就突然感到很震撼。當我們注視某個很小的點時，很常被說應該要看看更大的結構問題呀，但是那樣的「避免絕望」所帶出來的情緒，很瞬間的就震撼我。並不是說沒辦法改動或撼動整個體制，就選擇不做，而是從很小的部分開始鬆動，但同時也是因為只有小的縫隙有可能鬆動，注視著牆的話怎麼樣都會放棄的吧。

然後聲聲就直接借給我十三姨KTV殺人事件，覺得開心。看了幾頁就覺得超級好看，很喜歡很冷靜的第三者不在場的描述事件，雖然因為太久沒讀書，能提的就那幾本，但我真的第一就是想到楚門卡波提的冷血，我感覺像這類所謂的非虛構作品之所以可以冷靜的震撼，是因為牽涉到犯罪/司法問題時，寫者必需某種程度要求自己客觀，當然我想對張娟芬來說因為他們是遵循著司法體制，所以也勢必會有這種自我約束，對楚門來說，也許那個力道沒有那麼強烈，但是基於報導者的立場還是有那種約束力存在，而這種氣場和實質的事件內容情緒造成了強烈的反差，那個情緒落差對我來說就已經很文學性了。我總是認定自己喜歡煽情的事物，但其實好像並非只是如此？

聽的時候也感覺到，這種對人類的愛好不可思議，總覺得很不同的情緒一直被召喚，就感受到自己對人類是沒有什麼好奇心或者來自本心的憐憫或同情，當然這些情感還是能夠透過許多的話語和文字被召喚，但我無法自己去挖掘發現。如果不真的做點什麼汲取的行為，也許對我來說無機物確實比人類更有吸引力。（也突然有個感覺就是建築真的是不怎麼關注人類個體——我不確定是真的沒有必要還是如何，綜觀古代文明建築史，就覺得是的，那時會被稱之為建築的無機物是給予神明的，不論是哪裡的神，而不是人類。）

要去看書了，耶。

看的時候一直有種感覺就是司法制度是像生物一樣的東西，然後他們採取的態度是尊重和相信，我覺得以前我對廢死的理解無法感受到這點🤔

雖然冷血好看，不過十三姨的法律面多很多&論述推理也多很多，冷血好像更"非虛構"一點，更靠近"新聞/報導"一點，十三姨感覺在我這邊感覺還算是散文，他沒有做到直接去模擬當下情境並用文字渲染，當然是甚麼不阻礙他好看，分這些也只是方便讀者理解罷了