【記】
中國歷史人物

Reality & Representation
多層次的傳達與差距：事實→故事→作者跟構思→小說→導演與編劇認知→劇本→影響再現→觀眾認知
書寫、隱喻與詮釋
社會現實與歷史事實
獸性、人性與神性

ㄓㄏ可可愛愛 （大口吸

賊寇宋江v.s官軍宋江
史傳：《皇帝十朝綱要》、《宋史》提到兩個宋江，沒明確定為一人
筆記小說：《大宋宣和遺事》、《水滸傳》將兩個宋江視為一人
《東都事略》提到的「宋江就擒」與拆可存墓誌銘的「草寇宋江」
宋江軍隊的實力與討伐方臘的時間
宋江事蹟的混同與形象的塑造（金聖嘆）

ㄓㄏ：宋江當時已經勾結……我是說，結識了各路英雄好漢

「著作可能很難看，不是，很難把它看完。」

ㄓㄏ加油可以多多暴言完全沒問題，大家喜歡聽暴言

鐵浮屠與拐子馬
傳說&歷史
傳說：金軍拐子馬是「重鎧」、「貫以韋索」（以皮帶串連）、「三人為聯」的精銳騎兵部隊，所向披靡；岳飛以攻擊馬足方式痛擊之。
入史：1140岳飛破拐子馬→《順昌行實編年》與1206《南渡四將傳》→1343《宋史》
拐子馬：兩翼輕騎兵
鐵浮屠：鐵塔，重鎧全裝騎兵

呂思勉：岳飛其實是個軍閥。（然後在那個時代被罵爆）
喜歡這類暴言（算暴言ㄇ

近代中國的史家與史學 王汎森

明清多層次的歷史知識來源
教科書以前的近代中國，各層次的流動、混合（不是一刀切，是混雜的狀況）
第一層次：口傳、歌謠、戲曲、小說等
第二層次：蒙學讀物如《三字經》、《幼學瓊林》等，或是節本、選本、摘抄本等讀物
第三層次：非嚴格史學家以綱目體寫成的通俗史學
第四層次：歷代正史、《國語》、《戰國策》、《通鑑》等書

來嘴漢武帝了嗎 （並沒有

陳寅恪論上古史研究
-研上古史，證據少，只要能猜出可能，實甚容易。因正面證據少，反證亦少。
-上古去今太遠，無文字記載，有之亦僅三言兩語，語焉不詳，無從印證。加之地下考古發掘不多，遽難據以定案。畫人畫鬼，見仁見智，曰朱曰墨，言人人殊，證據不足，孰能定之？
-不敢觀三代兩漢之書，而喜談中古以降民族文化史

ㄓㄏ：這是陳寅恪講的喔，跟我沒有關係（切割

不要提Carr （PTSD

劉彘/劉徹
漢朝在位最久（53年）

ㄓㄏ：金屋其實是冷宮喔 （？

寫完書要過個十年二十年才會流傳

雄主或獨夫、事功與道德
罷黜百家，獨尊儒術
和親、長城、屯田與戰爭的變化與代價
晚年悔過的爭論，政治路線或局部政策？
巫蠱之禍事是政見分歧或後宮爭寵？

推尊的其實是六經 不完全是「儒術」

「越合理的事情就越不合理。」（？