關於推特上某人的爆料...
要說我是出於神木的粉絲濾鏡也好、是當局者迷也好，對於這個人說的話我實在無法去相信。
他能這麼囂張絕對不是憑一己之力可以做到的，至少在朋友拉著我混進去垃圾的匿名討論群組後，我更加確信那些吃瓜看戲心態的網友絕對是點燃這把烈火的主因。
為什麼，你們明知他是個詐欺師、知道他是為了還給受害者才要來撈錢，也認為他講的話至少七成不可信；
為什麼，你們明知這樣做是遊走在法律邊緣，他也可能隨時會因為詐欺等罪被逮捕；
為什麼，你們明知他的行為會造成多少人受害，也知道你們這是在火上加油，

知道這些，卻仍然要繼續為他搖旗吶喊嗎？要繼續散佈這些不知真偽的消息嗎？要繼續課金給他嗎？

被爆料的藝人究竟有沒有真的做了那些事，我並不知道，但同時我也不覺得我能得到真相，因為我相信藝能界絕對是一個複雜、我所無法理解的世界
既然這樣，你再如何追求真相，若不是當事人說不可能知道的。
即使真的是業界人士或工作人員，其一，你不知道他是不是真的有這個身分；其二，他說的也不過是眾多說法中的一種，甚至只是傳聞。

我最近真的聽到那個垃圾的名字出現就會頭痛，不禁開始想我怎麼第一次那麼深入追星就遇到這種事？難得我是喜劇開場裡里穗子說的那樣，是一個瘟神嗎？喜歡上誰，誰就會倒霉嗎？

要在這麼負面的情緒下寫出鼓勵自己或別人的話真的很困難呢！

但是我真的不想一味地把負面情緒丟給別人，我更不想讓自己陷入這種焦慮恐慌中，所以我試圖相信那些我所知道並已相信的事，讓彼此好過一點。

雖然朋友總是跟我說，我再擔心也沒用，如果他們真的有做就是遲早會被爆出來，只是早晚問題。
嗯...是沒錯啦
但這些都不代表可以任意去介入藝人的私生活吧？

大學在學刑法時，老師曾經說明過誹謗罪的條文裡面，有一個「對所誹謗之事能證明其為真實者，不罰」的除外要件，但是有一個很重要的但書「但涉於私德或與公益無關者，不在此限」。
那，藝人的私生活到底算不算公益或公德？
我不想用法律的角度來說明，我只想從一個一般人、一個小迷妹的角度來看。
確實作為公眾人物，有義務要做一個良好表率，若是出軌、吸毒、賭博的確會讓民眾覺得觀感不佳，或是不適合做某些演藝事業，從這個層面來說，也許他們的行為真的會對社會有所影響，和公益有關。
但我不理性的認為，藝人也是人，也有七情六慾，不可能存在所謂的聖人君子。

我不覺得藝人所有的負面行為都可以放大到公益或公德的地步。雖然說藝人在享受世人追捧的同時必須負擔更大的社會責任，但並不代表可以無限去探索他們的私生活。
說這麼多，看起來好像在詭辯，也看起來就是意圖明顯的在幫神木辯護。
對，我不否認我就是偏心在幫神木說話，但是對於他對其他人的爆料，我也是無法苟同。
一開始我朋友還跟我說這是為了幫藝能界洗乾淨，這麼做也不錯。但就算真的是這樣，他如果真心是為了演藝界好，他會採取課金制？會開放大家投錢大撈一筆？會說出那種莫名其妙為了想復仇的中二理由？會做出曬別人床照的低級行為？
種種跡象顯示，他這麼做絕對、絕對超過99.9%是為了自己的利益而做！
那些打著正義、支持他清理藝能界的人，你們真的能相信這種見錢眼開的人可以為你們伸張正義？
與其接受如此廉價的正義，你們不如去當一旁的吃瓜群眾吧！

還有一個我覺得很恐怖的點，就算那人真的成立了誹謗罪，但那其實不是甚麼重罪（雖然聽說日本最近要修法把誹謗罪加重刑度，但還是相對不重的罪），而且對於他那種人，我覺得他根本不在乎自己名聲如何。
但相反地，即使後來證實是假消息，那些謠言早就一發不可收拾，甚至在澄清後還會被說只是為了掩蓋事實（想到神木那件事就很傻眼，都幾年了，甚至也澄清過了，到現在還在傳），而藝人們的名聲也都收到難以回復的傷害。
況且實際上大部分的藝人不會選擇去打官司，把自己的事情再挖大，可能選擇付錢了事或忽略不管。
然不論最後傳聞是真是假，受重傷的都是藝人，那位先生完全沒有任何損失，甚至還撈了一筆錢，這個財富密碼，看來他已經完美地掌握了呢：）
さすが詐欺師だねー🤗