天雨＠去應許之地
@tianyu
說
3 年前
1
空姐富商爭女兒驚動大法官！ 家事律師批「笑話」：基層法官情何以堪？ ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
掰噗~
@baipu
好奇
3 年前
那麼你覺得呢? :-o
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
3 年前
收錢辦事～
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
3 年前
法院第二次被當塑膠
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
3 年前
3 年前
我還沒去看判決書為什麼一二三審都是把親權判給男方；
現在是女方把案子提到憲法法庭，然後憲法法庭叫停"馬上要執行的把孩子接去義大利"判決。

如果憲法法院不叫停，那麼如果等憲法法院判出來還真的違憲的話~人在義大利的小孩也回不來，那就是"法院把憲法當塑膠"了
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
3 年前
現在不是三審制嗎？
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
3 年前
3 年前
三審下來人家要帶走也不能說是法院把憲法當塑膠吧!
akura
@peracetate
3 年前
不過憲法法庭可以介入個案很怪 不是應該對法條嗎
陽明山下智久
@chieh1987
3 年前
憲法法庭目的就是要介入個案。
陽明山下智久
@chieh1987
3 年前
3 年前
憲法法庭就是要避免錢鄧元貞重婚案還有同婚釋憲的問題。可是這樣勢必會讓有點資源的人會想賭賭看「第四審」。
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
3 年前
這樣下來確實有律師說的第四審問題
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
3 年前
是我一定判第四審啊，多花點錢而已
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
3 年前
反正這樣多拖個兩年，母子兩人還會不會在台灣都不知道勒
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
3 年前
富商看來是沒有在台灣置產，不然強硬分開來也不是不可能
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
3 年前
只說不用出台灣但沒說不能夠與母親分開，兩邊都在跟時間賽跑
陽明山下智久
@chieh1987
3 年前
不過本案我覺得比較有疑問的是為什麼要在學校強制執行，真的能夠確保不被其他學生看到留下陰影嗎？
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
3 年前
我的問題也是為什麼要在學校，女方難不成把小孩整個關在家裡除了上學才會讓他出去嗎？
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
3 年前
看新聞是真的請了四天假
⊂彡☆))д`) 哭啊的米🦮
@mi2104
3 年前
載入新的回覆