Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意
30歲達成年收700.....
婚姻版堪稱台灣斯堪地那維亞半島，完全是北歐水準啊
年薪低於300在婚姻版大概視為中低收入戶

PS: 我超愛看婚姻版跟媽寶版(掩面)
PS2: 不過我覺得他後面那段是真的，M型化收入真的會來，財富集中的速度越來越快，相對剝奪感應該會是未來世界會面對的社會階級大衝突來源之一啊，南韓好像有點這徵狀了?
PS3 : 不過又想想，也許真的是存活者偏差吧，PTT早期起源於台大，特定幾個版面的當年使用人口或許真的處於一個比較OK的職場和科系，這些人現在也都35-45了，所以在那個群體中，300、500也許真的不少見

美國人平均年薪80萬美元？大學生高估 與現實差了近18倍 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

可能跟這狀況很類似

這樣看起來我低收入了

所以我算貧民嗎

很久沒看婚姻版了，他們那邊的價值觀我實在無法理解

按照這標準我連乞丐都不如

我應該算乞丐，有婚姻版超低收入戶救濟金可以領嗎？

Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意　XD

他就摳還不准人家講

哈佛大學(Harvard University)經濟教授史蒂芬妮‧斯坦契瓦(Stefanie Stantcheva)便回應表示：「低收入民眾覺得別人全是低收入，富人認為其他人也都很有錢。」 <-我覺得如果婚姻版為真，大概就是類似這個狀況吧，所以很多狀況像我這種低收人都覺得很不可思議啊XDD 已經是階層的差異啦 其實這狀況持續下去 那種相對剝奪感會越來越重 真的會造成很多問題

有錢人真多

https://crossing.cw.com.tw/...
一提到南韓就去搜尋了一下
南韓人心目中含著「金湯匙」出生的年輕人....家庭年收入要在 2 億韓圜以上（約新台幣 560 萬）——對應到南韓家戶收入統計，即為社會中前 1％ 高所得之家庭。
「銀湯匙」，則是財產要有 10 億韓圜以上（約新台幣 2800 萬），或年收入達 8000 萬韓圜（折合新台幣約 225 萬）——即收入為社會前 3％ 者
.....這樣一比較......婚姻版的組成真的是很高端啊

我根本甲級貧戶……

能結婚的都是富者

我拉低平均值(面壁)

旅人路過，第一篇家庭年收入700w，但是在新竹地區覺得自己活得像pr90以下很正常，竹北房價這2年從20w/1p噴到60w/1p(就這2年，我一直在看房卻沒上車很嘔XD)
主要是你身邊周遭的人全部都是相似收入、手上還有好幾棟房子租人，台積電股息一年就領60-70w，他們工作能力沒有比你優秀，只是早你幾年進入房市或是有領到股票
前陣子在竹北吃到一小盤都是豆干的客家小炒＋一小碗白飯就要270(無飲料無湯無附餐)，當下覺得自己是低端人口，連客家小炒都吃不起XD
新竹地區資源很少(相較六都)，卻有太多人口在競爭，說是北歐水準，不如說是加州矽谷化吧
奉勸其他非雙北新竹地區的人，如果有錢快點買房，不買房也要買股票…

果然有錢人才有資格結婚生小孩 (誤

我根本貧民啊啊 年薪不到100萬

工作十幾年了月薪終於破三萬換算年薪也不到50萬...我可以領貧民證嗎

是真的很誇張……台北市家戶四人收入兩百多萬已經過得非常，非常不錯了（雖然確實沒錢去國外讀大學，硬要讀只能公費或靠獎學金，但一般生活確實無虞，偶爾要出國玩幾周還是可以的
在有房子無房貸的的情況下非常足夠了啊……沒記錯台北市的平均家戶可支配所得也就142.3萬，所以700萬還過得這麼糟真的是人的問題比較大（或是新竹的生活比較壓力比較大吧，不知道

700萬明明在偏差值以上……？

我是以前領幾萬薪水就買公寓，買了之後過幾年我那間公寓價格就翻倍，我賣掉之後又買一間附近新蓋的，過幾年就也漲很大，之後我就跟人在別處新買房，存款也蠻多的，大概就這樣，股票賺了點點我就覺得自己不適合玩股票，之後就都買一些比較穩定的，然後比較想吐槽的是，現代人應該都是被迫消費比較多吧，例如上頭說的新竹，其實有很多便宜店家的東西能吃跟好吃，會覺得自己吃不起很多時候都是資訊沒蒐集好的關係所以吃貴了，但問題就在於想獲得正確的資訊又會被各種不好的資訊誤導，又說說台北吧，我在台北時打工月薪不到三萬但能養活自己還能買主機&玩遊戲，那時同事經常抱怨他每餐都要吃到120以上，但我在那時經常吃的都是7~80，吃的東西品質差不多但他就是吃的比我貴，原因也是因為他不知道有好吃又便宜的地方也不想去找(我是沒辦法不去找)

不過那時7~80對我而言也是偏貴，我原出生地我當年吃飯也只要50上下，現在倒是跟當時的台北差不多，一個便當都75甚至80

台北要找，像我家這一帶算台北市，但什錦麵還在一碗50，米粉湯一碗25那種
連去古亭那種城區都能找到12元的燒餅，城中也能找到一件350的衣服，所以外地人大多初來乍到，對城市不熟悉導致消費成本增加才會有台北很貴的印象
但話說哪個縣市面向外地人的商圈是不盤的啊，都盤啊

交通也是，最省錢的方式其實是公車+U-bike（通常情況可以不需要捷運），但以線路複雜度來說對外地人確實複雜了點
以及台北市自駕的成本是真的貴到不如搭大眾交通省