FT16003_miyako
但我比較持悲觀看法,因為所謂這些核心受眾畢竟還是少數,台灣大部分的消費者還是有糧吃就好,根據過去的有效經驗,製作方會對BL劇有這樣的認知也並不奇怪,因為他們根據的是「有效數字與聲勢」來回推自己的策略要往哪裡走,「深化內容」的「遠大志向」對他們現今把BL還當作B級片的低成本產業規模來說,還太遙遠了。
FT16003_miyako
如果今天像泰國那樣贊助商與戲劇帶貨、商演等結合,讓數字說話,製作方就不會這樣看待BL,把它當作「實驗」「學習」,實則是賺快錢的藉口了。當然我不是說一定要模仿泰國那樣,泰國的營業也有他的問題,但「錢」「腐女經濟」這件事情永遠是很現實的。
東🩶
對其實我理解XD 大部分的觀眾應該沒有特別在乎這個部分
FT16003_miyako
不管核心受眾再怎麼喊破喉嚨,本土BL數目本來就少,其他國家強敵環伺,就像日本漫畫一樣,代理賣得嚇嚇叫,自製就是虧錢還要被罵,那麼誰要做?國內腐女子消費本土BL根本是在無糧可吃的狀況下支持「還算可以」的作品,「好啦勉強給過」還要幫製作方找理由(製作方就把這種勉強給過解讀為成功與正確),忍受這種可以說是沒有常識的誤導發言,我個人認為是整個系統的惡性循環。
FT16003_miyako
這個發言讓我想到當年櫻桃魔法編劇受訪時,那篇訪談中提到「不要提我們拍的是BL」這類的發言居然在推特上掀起大論戰,前輩研究者紛紛出來幹譙,其實他們怕的是BL的被消音、被剝奪發聲權與主體。講難聽點,台灣的BL產業遠遠不到有資格爭論這種層次的問題的程度。
FT16003_miyako
我不知道台灣的解方是什麼,但可以說一下泰國與日本的出路。
泰國過去也拍過很多try wrong的作品,但他們跟贊助商的結合很早就讓贊助商知道男男CP是有市場的,不管你是站在道德還是社會善良風俗的立場不喜歡BL,都必須承認BL是可以帶來大量商機。泰國的產製方當中也有同志族群,他們希望藉由這個日漸強勢的媒介讓大眾多認識到同志議題與處境,於是他們處理的方法是循序漸進地一點一點加入同志議題,來試驗出一種能深化BL故事、使其更具現實感的表現方式。
FT16003_miyako
日本的try wrong更早,他們從一開始「只拍給腐女子看」的僅限圈內,到「大叔之愛」「昨日的美食」走入一般家庭甚至地上波的電視機(這過去當然有其他BL作品的鋪墊比如純情羅曼史動畫版),讓他們了解到BL的出路是為一般大眾所接受,用一般戲劇、不去強調男男戀、知名男星發揮演技的糖衣,讓大眾習慣收看這樣的作品,藉以用不「bother」的溫水煮青蛙方式把日本一般觀眾煮到習慣。
FT16003_miyako
台灣BL產製方第一個面臨的問題是「誰會買播映權」,四台與所謂像樣的大電視台都不會購買台製BL的版權(不要問我為什麼他們就是不買,我剛剛查到華視有播過HISTORY但關鍵戲都刪掉還停播),讓版權費收入很限縮,贊助商更覺得BL是會減損企業形象的,那麼拍台製BL就只有網路OTT與海外版權的出路,在海外就要跟泰國、日本等BL強國競爭(韓國現在也起來了),那就不要怪某國強勢出資把台灣BL買去給自己不能製播的國內消費。
FT16003_miyako
因為做一檔戲很貴,製作方除了要對金主交待,更不敢冒險,除了有播出經驗的編劇與導演,他們不敢用過去沒有播出經驗的製作團隊,所以只能請這些有口碑的「BL外行」來「多多學習」,造成如今台灣BL製作團隊看來看去就是那些人,根本沒有其他選擇。妳再罵,那些人就還是在那邊,對BL有認知但沒有播出經驗的人永遠沒有機會,核心受眾再抗議,對製作方來說還是會告訴你「我們還需要多多學習」。
FT16003_miyako
但我個人覺得比較要不得的是,當觀眾對一部作品提出反面意見的時候,我看到製作方出來的反應居然有些是「因為妳不懂得欣賞」「我要講的是OOXX是妳不懂」「沒辦法我現在就只能拍這樣」「我花了很多功夫費盡千辛妳為什麼不肯定我」「別人都喜歡為什麼妳不喜歡」「不是我的問題是我團隊裡其他人的問題」,這種態度滿不可取的。
FT16003_miyako
關於這個議題, 歲華🍒(ఇ ◝‿◜ ఇ ) 的針砭頗為精彩。其中她提到了如下問題:「其實我覺得就我之前看的台灣BL劇,常常還是覺得停留在自我認同這塊上⋯⋯覺得喜歡同性是奇怪或羞恥啟口的。」我長久以來也有同感,剛好前兩天也跟大閨蜜講到這個,個人覺得這是一個BL與同志互文時的相關議題。
台灣同志 / 男男相關作品當中表現最傑出的其實是同志/平權議題,台灣的環境與發展脈絡讓相關議題的操作上可說是領先亞洲,但到現今或可說是兩面刃(我的觀察是,台灣LGBTQ+也想要藉由相對來說較有聲勢、有更多人SHIP的BL來承載同志議題,我猜測對他們來說BL是一種以男男情慾呈現出的載體,所以才會試圖將BL納入酷兒範圍)。
淡路鰻魚
FT16003_miyako : 不只台製BL,好像台灣的作品都會有類似的問題,講得好像只要是台灣生產的作品,不管品質如何就一定要買單一樣,這種態度真的支持不下去
FT16003_miyako
很遺憾的是,就如同我之前在批評「刻你」時所說,台灣的同志議題討論始終沒有走出「被壓迫者」「受害者」「不被認同」「outsider」的創傷,太把焦點放在過去同志不被認同的掙扎,彷彿現在在輿論當中露出一點頭了,就要抓住機會大聲宣告自己是多麽苦悶多麽受迫害,甚至在以女性為主要受眾的BL裡都還要將女性當作敵人、當作「代表強制異性戀體制、破壞男男純潔愛情的惡魔」或是藉由貶抑女性來表現男男戀愛有多崇高的炮灰角色。
我可以大膽地說:如果一天不能跟女性和解,一天不能體認到女性才是這個社會中真正的第二性,一天不能體認到女性才是同志的盟友,就一天不能拍好BL。
FT16003_miyako
因為BL的初衷,就是女性在反抗自己身為第二性受到的壓抑、限制、否定,想要伸張自己作為閱讀、創作、注視的主體,所產生出的文類。沒有回到初衷,就無法把握BL的精神。
歲華🍒(ఇ ◝‿◜ ఇ )
被TAG我好害羞 ,對「刻你」女性的刻畫這點我同意miyako,當初看完很氣憤的點也在這裡。台灣BL劇也常常有給予主角感情危機的女性,而支持主角的女性常被刻畫成腐女,總讓我覺得太狹隘了,跳脫不出既有思維;現在社會雖然說不上全部,但也在漸漸接受這些過往不太被接受的觀念,如果繼續使用一樣的角度去宣揚自己受到的壓迫,最後只會獲得反效果而不是支持。
載入新的回覆