ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Mar 8, 2022 4:42 AM
14
1
ಠ_ಠ - 我是沒委託過幾次圖啦 但是商委圖未經甲方同意前不能隨便公開應該是常識吧…? 驚喜都不驚喜了…
看著這個噗文的討論....
我突然明白為什麼我家大樓每一樓都要寫一個請勿隨地大小便的標示了
ಠ_ಠ
Tue, Mar 8, 2022 4:43 AM
真的啦!先講清楚啦!當初有講清楚就好了啦
snail6306
Tue, Mar 8, 2022 4:49 AM
後面的留言開始看不懂在講什麼了
是我太笨了嗎
goji2210
Tue, Mar 8, 2022 4:49 AM
就有一台油罐車一直跟大家逆向(?
ಠ_ಠ
Tue, Mar 8, 2022 4:51 AM
cod7576: 我的老天鵝
不過侵權的問題不是應該有明確的法律規定嗎! 只是我覺得法律這部分定義的蠻狹窄(?
bison2021
Tue, Mar 8, 2022 4:52 AM
支持委託人公開自己跟繪師給雙方支持者避雷
反正再談下去都不會有交集 不如就避一避老死不相往來
ಠ_ಠ
Tue, Mar 8, 2022 4:54 AM
話說避免誤會噗主這裡的立場是“雙方都應該先講好”
規定其實就是為了更好確認發生爭議更有錯的人是誰(?),想要單就道德去爭出個所以然基本上不太可能,只會變成誰的支持者多,但還是沒有共識,因為每個人道德不同
ಠ_ಠ
Tue, Mar 8, 2022 4:55 AM
原噗那裡我覺得就是...
一個談道德的人在跟一群談法規的人(?
所以自然談不出共識
oreo9573
Tue, Mar 8, 2022 4:57 AM
裡面除了派旅人是認真在談法律,其他的我都看不太懂,感覺像用「自己理解的法律」在和威士忌辯論
還有一些奇奇怪怪的比喻,不管哪方都邏輯失蹤好嗎
ಠ_ಠ
Tue, Mar 8, 2022 4:58 AM
cod7576: oreo9573: 這兩個我都認同 哪邊都有不知道在說啥的人
還有奇怪的比喻
ಠ_ಠ
Tue, Mar 8, 2022 4:58 AM
那個餵奶論我真的思考好久
oreo9573
Tue, Mar 8, 2022 5:01 AM
我覺得那個派可能發表完他的專業就懶得繼續回了
發現友軍也是邏輯失蹤仔扶不起來
worm9190
Tue, Mar 8, 2022 5:02 AM
比喻反而讓我越來越混亂了
ಠ_ಠ
Tue, Mar 8, 2022 5:07 AM
oreo9573: 我記得對方好像沒有回應派旅人?
我中間有段沒跟到,後來在去看中間太混亂沒有仔細看
dove5027
Tue, Mar 8, 2022 5:12 AM
不回應認真來討論的旅人,這樣是不是只想單純來公海抬槓(
plum5372
Tue, Mar 8, 2022 5:12 AM
4
oreo9573
Tue, Mar 8, 2022 5:17 AM
cod7576: 合理懷疑威士忌國文不好,派寫的滿白話ㄌ
goji2210
Tue, Mar 8, 2022 5:31 AM
Tue, Mar 8, 2022 5:32 AM
whisky怎麼還有辦法繼續回😶
cow7366
Tue, Mar 8, 2022 5:36 AM
goji2210:
很像嘴硬 下不了台
witch7869
Tue, Mar 8, 2022 5:43 AM
威士忌很喜歡代替別人講話耶,我委託繪師也不會像他這樣扯
根本不想被他扯到站在一起
goji2210
Fri, Mar 11, 2022 3:03 AM
看了最新回應………
嗯 所以商委不簽約不壓公開日期真的是常態嗎
ಠ_ಠ
Fri, Mar 11, 2022 3:09 AM
goji2210: 其實我也蠻好奇的,好奇到想去問各個繪師
目前隨便看好像還是只有威士忌有這個想法(?
還是我有漏掉哪個站在他那裡的旅人回應
ಠ_ಠ
Fri, Mar 11, 2022 3:12 AM
話說威士忌舉情人之間當例子,我覺得差蠻多的吧
他之前舉媽媽有什麼意義照顧孩子的例子我就覺得很神奇了
啊法律上就真的有這個義務啊
ಠ_ಠ
Fri, Mar 11, 2022 3:25 AM
cod7576: 一直到旅人幫我()內解釋前我都沒有明白過餵奶說欸,感謝旅人
witch7869
Fri, Mar 11, 2022 6:03 AM
之前才看過委的繪師遇到無限期拖公開日的,後來就公告規定以後委完一直無法決定公開日的1年後一定全公開
witch7869
Fri, Mar 11, 2022 6:05 AM
ಠ_ಠ - 以前還真的遇過類似的事,明明不是買斷卻被委託方抱怨
別噗也有遇過
ಠ_ಠ
Fri, Mar 11, 2022 7:02 AM
witch7869: 把自己的“覺得”當常識真的
載入新的回覆
我突然明白為什麼我家大樓每一樓都要寫一個請勿隨地大小便的標示了
反正再談下去都不會有交集 不如就避一避老死不相往來
規定其實就是為了更好確認發生爭議更有錯的人是誰(?),想要單就道德去爭出個所以然基本上不太可能,只會變成誰的支持者多,但還是沒有共識,因為每個人道德不同
一個談道德的人在跟一群談法規的人(?
所以自然談不出共識
還有一些奇奇怪怪的比喻,不管哪方都邏輯失蹤好嗎
那個餵奶論我真的思考好久發現友軍也是邏輯失蹤仔扶不起來我中間有段沒跟到,後來在去看中間太混亂沒有仔細看
根本不想被他扯到站在一起
嗯 所以商委不簽約不壓公開日期真的是常態嗎
還是我有漏掉哪個站在他那裡的旅人回應他之前舉媽媽有什麼意義照顧孩子的例子我就覺得很神奇了
啊法律上就真的有這個義務啊