蝙蝠俠雷下收

喜歡的可能先不用看我的評語了…
我個人是偏失望的……

防雷---------------

首先
是所有角色的扁平化
甚至是完全沒有鋪陳要觀眾吞下去

不是說蝙蝠俠一定要起源啊解釋啊什麼的

但角色沒有鋪陳
觀眾是不會有任何投射的

尤其是反派
企鵝人根本就是工具人（？）
不知道他出來幹嘛
除了當煙霧彈和引出貓女
對劇情的深度或推進沒什麼意義
任何一個路人角色都可以做到這點

謎語人也在沒有鋪陳的情況下
揭露他是孤兒
被拋棄
所以要報仇

但這應該是從前面開始鋪陳（雖然有一點點）但仍然不夠
觀眾沒有投射就不會喜歡或討厭他
他就是個反派

還有那個洪水

超級爛

完全沒有先鋪陳這座城市與水或是提防的關係

讓觀眾直接接受猶如天災的人為犯罪
我整個莫名其妙

不用很明顯地出現提防或是相關的討論
但至少讓觀眾先有一點連結吧？？？？？？？？？？？整個超級莫名其妙？？？？？？？？？

線開太多，每個線都沒鋪陳

還有阿福
一開始就說「你不是我父親」

我霹靂出戲

還有後面和解
又「沒有大吵架」
那個受傷和和解
就沒有起到任何意義

甚至連和解都沒意義

和解之後布魯斯改變了什麼嘛

沒有！

要說這部並不算「難看」，應該是「可惜」。明明有些鏡頭和停頓是特別的，但劇情和人物塑造卻很失敗………

還有反轉偉恩夫妻也是

他們不能只是觀眾的知識知道他們「應該是好人」或由其他角色說「他們是好人」

而是讓實際他們的所做所為呈現
或是讓一般民眾討論的語言呈現

讓觀眾「真的」感受到偉恩夫妻本來是好人

最後翻轉的時候
才會有渲染力
甚至也要讓平民或其他角色震驚
觀眾才會感受到布魯斯的情緒崩潰

在沒有鋪陳的情況下，偉恩夫妻的翻轉變的空洞，甚至也是道具組，一個代表整個體制潰爛與洗錢的工具

對觀眾來說根本感受不到偉恩為保護妻子的犧牲與脆弱

所有的角色情感都是被「說」出來的，不是被「演」出來的

什麼叫鋪陳？

看看一開始小壞蛋們一個一個看到蝙蝠燈嚇的要死
蝙蝠俠慢慢從陰影裡走出來

不用「敘述」蝙蝠俠在犯罪者們內心裡是多可怕，觀眾就會「知道」蝙蝠俠的形象了

這些都是透過許多其他角色與細節鋪出來的形象，比高登或布魯斯自己說自己恐怖或什麼的來的更深刻！