美國前國務卿龐培歐來台目的到底為何？國發會回應了 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

「國發會表示，向來歡迎外商與我雙邊合作，增加投資機會、厚植我國產業能量。外國投資機構為投資或產業合作接觸我國發基金或國發會，屬正常業務。針對個別的投資案件，國發基金也會本於職責進行相關的研究分析，也會基於促進我與外商合作的考量，轉介給適當的機構與企業參考。刻意將本案與龐培歐來訪進行連結，實屬不當。」

既然「屬正常業務」，為何文末又說「實屬不當」？
你都不覺得前後文矛盾嗎？

寫到最後才想起來為什麼被指示寫這篇文吧。

Hantai : 文化不同吧，美國退休官員轉任商業機構說客是很正常的事，美國人也不會覺得這是道德瑕疵，但在華人社會的觀感就很不好；蔡政府應該是要刻意淡化龐培歐「現職為商業機構說客」的事實，而要不斷強調他的「前國務卿」身分，結果就寫出了這種「身首異處」的奇怪聲明文

因為做不當連結的人就是現在的政府啊

廉政單位和司法單位表示沒我的事情

Hantai : 因為不當連結好像是本島主要政治從業團體的專業？

獨／龐培歐訪台非商業考量？外交部接待談參資料幫宣傳 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

龐培歐酬金不便說？藍促透明化 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

『美國前國務卿龐培歐結束訪台行，話題仍延續，外界關注他所獲酬金、訪問目的。從行政院到外交部都極力撇清龐培歐此行的「商業」味道，甚至把媒體相關報導視為「惡意」；但連龐培歐都認為「經濟連結性有助提升台美地緣戰略夥伴關係」，他來台無論出於政治、商業目的，若有助促進台美共同利益，何來醜化、惡意？

美國官員離任後，到智庫、商界維持聲量與動能，並不罕見；無論現任民主黨政府官員，或前總統川普任內官員，有不少人曾任職遊說、顧問、投資公司，運用政治資源在幕後協助客戶取得政府合約，或以其他方式搭建政府與企業間的橋梁。』

冷眼集／力撇商業意圖 才是欲蓋彌彰 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站