Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題

第一點就錯了...斷電當下備載電量是約30%，這麼大量無法接上電網才是問題。然後變電或變壓站又是險惡設施不給啟用...

Jes空💻📲 : 不要再講30%了

30%備轉還會觸發低頻卸載，那就表示那30%的備轉有很大的問題

先不提24怎麼變30......
光那個24有多可疑，相關討論或新聞也多到不知道該開那篇
[問卦] 昨天備載容量只有10.22%？

基本上講到低頻卸載，那早該懷疑備轉裡面的東西有問題。

更不要說曾文生的說法完全就是矛盾到自打嘴巴

硬要講是不缺電啦
備載電量少 = 容錯空間小
在歲修/故障/意外，或全部一起來時，就極高機率停/跳電

[吃東西] 居紫 : 不缺電會要現場趕工大修喔？

興達電廠現在在搞歲修趕工只是沒給外面知道而已，現場每個都在幹好嗎？

我覺得用不太合理的數據去掩飾這件事還滿糟的，因為你不知道還有多少事情被這樣處理。

icecream風聆 : 2021/10月起相對夏季是非用電高峰期，該文故意提未滿20%我是覺得過於情緒化，目前政府核准之合理備用容量率目標值為15% 電源開發規劃 - 電力供需資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司 ，那正常供電怎麼會有超過20%多次。

台電一直無法提高公信力是個大問題，我所知道的最近一次的第三方檢查，該報告錯誤太多被當成笑話（簡報的計量單位出錯）。

台電從楊偉甫上來以後公信力就自己往地上砸啊

至於備用容量率一直被靠北一堆虛的機組也不是第一天的事情，特別是就算加權扣掉再生能源，每天還是一堆無法調度機組，去灌水每天的備轉容量率。

只能說頭上的經濟部不想要台電說真話，那當然台電就說不出真話，更不要說蔡英文上台以後的經濟部荒腔走板