"所以西方，美國，英國，北約，他們給他打氣，告訴他要勇敢對抗俄羅斯，而當他說明斯克協議不起作用時，那是他的錯誤。

現在，有人可能會說西方為什麼要這樣做？？？很簡單，把烏克蘭當棋子，這樣他們就可以有更多卑鄙的藉口對俄羅斯實施更多製裁，孤立俄羅斯，甚至攻擊俄羅斯。

你一直把一個國家推到一個角落。那個國家最終會反擊，這就是這裡發生的事情。
俄羅斯別無選擇！

當蘇聯在 1990 年代初淪陷時。美國、英國、法國和德國承諾甚至簽署了他們不會向東方、向俄羅斯擴張，但從那時起，他們已經這樣做了，他們通過起草拉脫維亞、波蘭、愛沙尼亞和許多其他國家來包圍俄羅斯，這樣他們就可以遏制和包圍俄羅斯。

那麼，當喜劇演員說他將加入北約時，俄羅斯有多少次試圖告訴他不要加入？俄羅斯多少次表達了他們的安全擔憂？多次！

連普京都說。如果烏克蘭加入北約，那麼他們和美國AKA.家的惡霸將在那裡放置導彈，可以在5分鐘內到達莫斯科。

如果俄羅斯武裝墨西哥並在墨西哥部署導彈，你認為美國會坐以待斃嗎？
或者美國最終會說 F 它，我們需要阻止俄羅斯和墨西哥，所以讓我們入侵墨西哥。

人們只看到故事的一方面，那就是媒體。這是由收視率驅動的，不再是調查性新聞。

戰爭是一件可怕的事情！我在伊朗長大，當我們與伊拉克進行了長達 8 年的戰爭時，這太可怕了！
但政客們想要戰爭，這對他們和武器製造商來說都是有利可圖的。"

人們只看到故事的一方面，那就是媒體。這是由收視率驅動的>>不止收視驅動, 更多是金主的宣傳管道

"儘管我為無辜者感到難過，但我擔心這是美國在 2014 年發動政變以讓澤連斯基掌權時開始的一場戰爭。普京警告說，他不想讓北約導彈出現在他的後院，並尋求北約的保證，但他們無視他。他現在就像一隻被逼到角落裡的動物，他正在做出回應。我們需要再次檢查美國和北約做了什麼來引起這種反應。戰爭肯定是邪惡的，但任何故事總有兩個方面。"

19 小時前
我很抱歉，但我認為普京是對的。

畢竟：是西方策劃了政變，之後MH17被擊落。
西方和北約一直在俄羅斯邊境放置武器。

而且，就像普京說的那樣：如果俄羅斯在美國邊境放置導彈怎麼辦，例如在墨西哥或加拿大？？？？？

沒有人會接受這一點，但俄羅斯應該在邊境接受導彈？？？？？？

對不起，但我認為普京是對的。

CNN, Fox, RT這類主流都不可以全信, 說謊也不用負責任的