Uranus
DC
Batman: Assault on Arkham
等等,自殺小隊的動畫也太多了吧?

順便談一談瓦昆的《小丑》
Uranus
在DC家有出過動畫和電影的團體
正聯最多就不用說、其次是少年泰坦系列
我很好奇自殺小隊是因為題材很好用嗎?特別容易出動畫?
Uranus
不過仔細想想,自殺雖然成員常常變動
但也算是少數沒有因為宇宙重啟而有太大變化的團體了
DC在重啟前從JSA到JLA到JL,後來也有JLI、JLE、JLA
後來N52更搞了一堆有的沒的
Uranus
猛禽其實也算是骨董小團體了(結果電影搞成那樣)
Uranus
回到噗首,這部的劇情很單純到不值一提,就簡單說個
又是一個沃勒派自殺小隊去達成自己目的,湊巧和蝙蝠俠硬碰硬的故事
我怎麼一點都不意外驚喜(攤手)
Uranus
雖然因為動畫背景是基於遊戲阿卡漢騎士的宇宙
似乎在蝙蝠俠的武器中會有點粉絲福利吧,但我沒玩過,不懂
Uranus
是說不知道是不是因為2014年N52剛起
這版裡面的勞頓和哈莉其實是曖昧情愫的,正如同當時的漫畫劇情
但後來兩人的情感就逐漸被遺忘在歷史中.........
Uranus
值得注意的是,想要研究小丑和小丑女關係的人可以看看這部
因為我忘了從何時開始,官方就開始明確指出小丑會對哈莉暴力相待,然後哈莉也因為「受夠了」而主張自己將與小丑作對

不過哈莉講的話.........聽聽就好
有時我也很難判斷她又貼上去到底是不是真心的
Uranus
https://64.media.tumblr.com/2e2f59578edb029adc98ece3dcc637d2/tumblr_p9qdyonpKY1qems7ao4_400.gif https://64.media.tumblr.com/9bc91041678efc9fa9b9e7ebeed661ad/tumblr_p9qdyonpKY1qems7ao2_400.gif
Uranus
小隊的漫畫和動畫雖然多,但演來演去最有內心糾葛的還是死射勞頓和哈莉,其他人來來去去,通常是看編劇要不要深入描寫,迴力鏢隊長雖然常扮演衝突角色,但通常滿識相的,很難說他到底是白癡還是正常人XD
Uranus
小隊的漫畫每次改組最有趣的地方就是,因為勞頓本身也不是超能力系(他只是個低配版的喪鐘),更強大的惡棍通常不服膺他的指揮,但在面對沃勒的暗算中能逃過一劫的通常是跟著勞頓一派

沃勒對於勞頓意外的寬容,恐怕是因為他還是條聽話的狗
Uranus
再來就是蝙蝠俠在這部裡基本上十分全能,而且少有失算的地方
老爺粉應該不用擔心蝙蝠在這裡面降智導致人設崩壞
但就是劇情鋪陳上十分直述無聊,反而是小丑的橋段比較有趣一點
Uranus
今天也看了電影版《小丑》,總有種很奇妙的感覺,老實說電影中不管是希斯版、萊托版、瓦昆版,都與我印象中對於小丑的形象差距很大

這部動畫中的小丑大概是我比較熟悉的
無法掌控、惡謔又危險的暴力分子,但理智上又是清醒的
Uranus
瓦昆版的小丑,嚴格來說比較像是個情緒失調的平凡瘋子
因為在他變得瘋狂的過程中有太過正常化,反而失去漫畫中的恐怖感
Uranus
電影中的亞瑟(就是小丑的本名),背景是個經濟能力低下、飽受社會催殘的底層分子,同時身上還有許多需要接受扶助的弱勢因子(精神疾病、有身心障礙無法自理的母親、失業),當然電影就是敘述一個底層人在沒辦法接受任何社會安全網的幫助下墮落的過程
Uranus
也因為這部電影控訴意味太強,我甚至不太想認同這是一部DC電影
觀影者能夠非常明確感覺到導演想要講什麼,而這一切只是借用了「小丑」、「高譚市」的背景來敘述,其實抽掉這些背景也能是個完整的故事(但這樣就不能沾蝙蝠俠系列的光了)
Uranus
編劇塑造的亞瑟背景非常極端,雖然能明白這樣背景的人一定存在,但為了劇情需要,導演讓他成為一個不幸而沒有接受到任何關懷的人、層層累積之下也讓他爆發成為惡人。高譚的貧富差距懸殊,富人無法感受到窮人的困境,甚至還安排讓湯瑪斯韋恩講出「窮人都不努力」這樣的論述(當然這是一定OOC的)

總之,控訴的角度真的直白到八歲小能都能看懂
Uranus
不過,幸好之前大家說的「亞瑟是布魯斯親生哥哥」的論述應該是假
片中的亞瑟和他母親都有出現妄想症狀,前者是妄想女鄰居和自己有情感交流,後者則是妄想自己和湯瑪斯韋恩有個小孩

電影中亞瑟因為相信母親的說詞而前往韋恩大宅,也跑去偷見湯瑪斯
後來才透過一些查證的程序讓亞瑟得知自己只是母親收養的孩子、幼年的自己還曾被母親的同居人家暴而腦部受損(但我很好奇一個單身又有精神疾患的女子是怎麼收養小孩的)

在一些電影心得中,有些人會覺得非親生只是湯瑪斯的隻手遮天,並認為以韋恩家的勢力可以掩蓋所有官方紀錄,這其實呈現了一個和電影中很應合弔詭的地方,就是有些人會很相信陰謀論
Uranus
真要說這版的小丑瘋狂在哪,就是他最終體悟到了暴力帶給他快樂這點
但這並不是無緣無故的,整部電影都在跟你訴說他為何要報復這個社會
Uranus
我依然覺得控訴感太強,沒有很喜歡這部電影
看完之後其實有種被情勒的感覺,像是導演在對每個人說「要關懷精神病患者」、「不要冷漠要親切」、「要尊重每個人」、「要有好的社會福利」、「富人要關懷窮人」,每個概念都在片中一直出現,最後直指——悲劇的發生其實是因為社會失衡,是每個人的錯

嗯............不喜歡
Uranus
接下來的片單:
Batman and Harley Quinn
Suicide Squad: Hell to Pay
The Death of Superman
Reign of the Supermen
Justice League vs. the Fatal Five
Batman: Hush
Teen Titans Go! Vs. Teen Titans
Superman: Red Son
Justice League Dark: Apokolips War
Superman: Man of Tomorrow
bluesky
就以前旁觀情況來看,出版社處理小丑應該是有參考依據
是說,跟漫畫熟了才發現,諾蘭的蝙蝠俠三部曲,除了小丑這角色跟漫畫原形一模一樣,其他都有某種諾蘭自我秩序視角上的OOC耶。
bluesky
自殺小隊最妙的,它根本沒在管主時間軸誰死了,或者它想殺掉誰。而且它的有趣就是看角色領便當耶。www
就我最後一次看這刊,勞頓好像還是偶而會被哈莉牽著走,雖然已經沒有追求戲碼了。
bluesky
其實只要諾蘭粉在提,諾蘭黑暗騎士三部曲電影是漫畫的忠實具現版,然後又自稱是漫粉,我都為他尷尬。XD
bluesky
DC在P52時期,好像不多不少,就是50多個團隊。大部份都沒看過。
bluesky
小丑女算是被女權漫粉洗白最成功的一個。官方基本上已經納入到蝙蝠家族中,並確定把他跟毒藤配成一對,只要有一點點又歪回去,會被女權漫粉給瘋狂炮轟。
女權粉也想幫笑姐洗白,但,這角色所作所為的洗白大概跟小丑一樣難,再加上他的戲份現在不太拉得起來(只能同場加映,在週邊刊物當做附屬性質上演中),有點被美漫社群參與者冷處理。
Uranus
bluesky :
諾蘭固然有挖出一些漫畫設定
但要說最符合漫畫?嗯......沒有吧
Uranus
Punchline畢竟是新創角色,人氣不高也很少人關注
女權幹嘛拿她當洗白標的?吃飽太閒?
Uranus
哈莉洗白就很沒有意思了,我個人也不太吃她和毒藤的配對
對我來說哈莉有趣的戲份都在於她在小丑和自我追求間掙扎
然而哈莉因為有點psycho的情形,這個思維過程會很跳脫而難以預料
Uranus
自殺小隊會配合主宇宙的只有惡棍大概在哪時期入獄,其他都沒在管XD
我常常會想這刊物的存在意義或許是因為編劇覺得惡棍被捕後沒有戲分、很浪費,就某層面而言,這刊的確捧紅了不少二級反派的人氣
bluesky
那可能要先理解女權者的看法一一因為現實世界是為男性做優先服務,而笑姐的創作出發點也正巧是因小丑孕育而生,所以就女權者來說,這是對女性污名化的一種方式,必需要與出版社抗爭。大概是這樣。
笑姐的人氣度不高,但也不會完全沒有關注度(以推特頭像出現比例來做估計的話),只是美國漫粉中的小丑粉多少有些自覺,反派直接發聲支持對自己的損害度也很高,他們一般都會用別的方式來做聲援(例如超英值得一個好反派,這樣?),所以比較少看到小丑粉與笑姐粉叫囂。
bluesky
事實上笑姐的外型設計非常用心,雖然隨著官方也不知道該怎麼安排他的戲份,聲望有些掉下來,但剛出場時很多女權粉覺得他是小丑女第二(受害者2),嘛,那時很多人喜歡就是了。
bluesky
對了,昆恩的小丑電影出來後,又開始地獄不斷輪迴的蝙蝠俠只會揍精神病患的責備聲浪,我也是......
bluesky
對於哈莉洗白,以及和毒藤女配對,我現在比較覺得無所謂,有些角色雖然建立不起情感聯結,但他們這一組為很多女同志服務,也算是出版社在做功德。XDD
bluesky
覺得比較搞笑的大概是羅賓老三走的雙性戀服務路線,那個變得美形又幼齒的男同學啊,最近讓回頭想看他們在校相處模樣當燃料的配對粉驚嚇好大,我整個,哼哼哈哈地真不想同情這組看外型辦事配對粉。XDD(明明提姆的刊物很多都畫得醜醜的到底是多吃外型長相啊)(好吧我真的對MM斜線粉沒有同理心)
bluesky
對我來講,自殺小隊最棒大概是捧紅沃勒,而且把沃勒畫得很惡役又不會有人抗議吧。XD
載入新的回覆