エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
[華視三國演議]依陳翠蓮教授的研究,當初中華民國政府佔領台灣,其實是在美國的認可下
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
所以發生228的時候,盟國其實如果統治失敗可以介入佔領地區,國民黨為了避免國際介入,採用武力想以最快速度解決。
對外國民政府是佔領台灣,對內卻宣傳是光復政權。
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
228之後美國基於中美協力以及優先利益考量,只有提醒國民政府不要使用武力,蔣介石也換掉陳儀政府去回應,但實際上美國並沒有太大作為
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
矢板說以前訪問在台耆老,大家說日治時期比較有公平競爭,國民政府來台後都選用身邊親信,因為怕讓台灣自由競爭的話,台灣菁英起來會打壓少數族群的生存,所以228後開始清算解決台籍菁英
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
陳儀政府不自我檢討卻推托於共產黨滲入。
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
產經矢板:過去李扁政府時期談228是政治上,近5年改為學術上尋求客觀評價,對多數台灣人來說不論蔣介石或228都已成為一個歷史,在保護台灣民主成果基礎上正在往前進,但國民黨有一些人還是活在滿清,認為蔣介石做得對。
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
日本人統治時期也沒有對台灣很好,但是國民黨更爛所以(ry
我是不覺得日本對琉球有多好啦
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
1920首見台灣人(相對日本人)概念卻無台灣民族意識,例如朝鮮有民族主義運動,台灣是自治主義
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
台灣遭割讓所以對中國有孺慕之情,不像其他亞洲地區追求獨立,當時又被灌輸大中國思想
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
但我們其實有很多民族實在不適合走民族主義耶,我自己是這麼認為,台灣人跟所謂台灣民族不同,只要認同自己是台灣人不論是哪個國家的都可以算台灣人,民族又牽涉到很多東西
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
陳翠蓮教授說從日治時期以來台灣民族意識逐漸形成
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
以民族為前提我覺得都滿激進的,雖然能快速建立認同與共識,但國家認同不一定要以民族為基礎吧,韓國也不會把中國境內朝鮮族人當自已人啊
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?
我猜我老爸那邊長輩即使活著雖然支持國民黨但應該也是反共的啦
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
陳翠蓮教授:蔡肯定威權統治者對於轉型正義去正當化上會造成民眾混淆
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
人民對於蔣的印象是當時操控全部國家媒體塑造的形象,這些是威權遺緒
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
現在該做的是破除這些意識形態,若讓人民來決定,人民決定的就會是留在他們腦海裡對於威權政府的正面形象,這在轉型正義上是大倒退。
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
我:的確所謂讓人民來決定是個很不負責任的說法,因為人民就是被大洗腦了到底要怎麼決定,所以後來的政府都不用幫忙找出真相而是只讓人民自己決定?
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
陳翠蓮教授:長年威權統治下即使1990年代進入民主化,但國人腦袋不見得民主。未來228研究會往梳理戰後台灣政治以及與國際的關係,有更多理解才能對自身處境找到突破方向。
エイジーズ泡芙(๑╹▽╹๑)🍒
=======
烏克蘭數位部長好優秀直接找星鍊就網路
載入新的回覆