(時事費話 噗)
在某社團看到有人提出以下問題：
我今天需要仁慈家長的意見，我兒子跟同學討論當前的世界衝突，回家問我他會不會被drafted。我想給他一個能安撫他的回答。

而有路人把話題歪樓到台灣的當前局勢，小弟就趁機費話幾句....

不會的!

台灣的軍事國防是完全不同的話題，小弟就不在這裡歪樓。

但是回到樓主的主題，樓主的家人提問在於是否有被我國軍方徵召的可能性。過往這兩個多世紀下來，我國在軍力準備方面，尤以在二戰之後大幅增加，並且已經維持一個備而不戰的準備態勢許久。直到某屆總統下令我國不需要隨時準備對兩個戰場同時備戰，而此命令影響我國國防深遠。

在軍方隨時有對雙戰場開戰的能力時，常備軍人的數量與軍武設備的齊全度幾乎是不可能需要徵召一般平民臨時性的加入作戰。當然如果今天有著像是 ID4 或是 "環太平洋" 那種科幻片等級的敵人入侵時，我國勢必得要增兵，而這也是我上面回應，那大概已經沒救了來源。

而至於回到目前我軍作戰準備的能力，僅能對單一戰場的支援與投入，很有可能會導致其他不穩定區域的敵對國家蠢蠢欲動，雖說是也還不至於到需要臨時募兵，但如果今天真要發生了這樣的狀況，我國的全球領袖實力被挑戰了，其實在某種層面上來說，也是一個差不多等同 "沒救" 了表象。
希望這樣的回答能滿意您與樓主的提問。

廢話講完 ....

其實2001年美國國關和歷史學界曾經短暫回頭研究《羅馬帝國衰亡史》的風潮，當時我以為美國還是很不錯的，透過溫故知新來為將來可能遇到的困境未雨綢繆。
結果從現在來看：嗯，人類能從歷史上獲得的唯一教訓，就是人類永遠學不到任何教訓。

2008年時，不論歐美或者亞洲，都已經有汗牛充棟的各種國關和戰略著作提出「美國已不具備同時獨力應對兩場以上區域性戰爭的能力。」然而美國政府有針對這個問題做出對應的準備和變化嗎？

Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mear...

人們只願意相信自己想相信的事情，真正清醒的人很少