Through studies of tree rings, sediment and other natural evidence, researchers have documented multiple droughts in California that lasted 10 or 20 years in a row during the past 1,000 years — compared to the mere three-year duration of the current dry spell.
The two most severe megadroughts make the Dust Bowl of the 1930s look tame: a 240-year-long drought that started in 850 and, 50 years after the conclusion of that one, another that stretched at least 180 years.
發表在《自然．氣候變化》（Nature Climate Change）的最新研究指出，2000至2021年是一千兩百年以來北美洲西南部最乾旱的時期，尤其2021年乾旱程度「異常」嚴重，而且所有跡象顯示，極端乾旱的情況將在今年之後持續下去。
2014年The Mercury News的報導:
California drought: Past dry periods have lasted mor...
「通過對樹木年輪、沉積物等研究，研究人員記錄到加州在過去一千年中經歷數次連續長達10至20年的大乾旱—而目前的乾旱期也只不過維持三年而已。」
而且我們現在也知道2016-2017其實降雨量都很多, 屬於wet year
Very wet 2017 water year ends in California | NOAA C...
所以就算是從2011年起算, 連續乾旱年也頂多就是2011-2015, 2018-
根本就還沒有超過5年的啊. 結果"最新研究"說2000-2021是1200年以來最乾旱的時期!?
馬的以為大家都是金魚腦記憶力嗎?
The two most severe megadroughts make the Dust Bowl of the 1930s look tame: a 240-year-long drought that started in 850 and, 50 years after the conclusion of that one, another that stretched at least 180 years.
就這個啊, 看那兩個超級長的紅塊. 馬的這個"最新研究"是直接把這些給抹除掉了喔XD
啥洨啦把人當白癡嗎XDXDXD
"大部分的氣候變遷學家認為, 人類正在經歷更長, 更熱的時期, 但諷刺的是, 在這麼熱的期間會一直出現強烈寒流"
或其實早就已經這樣講了XDXDXD
所謂的"整體偏乾", "氣候變極端"是跟什麼比? 什麼叫做氣候不極端? 什麼叫做沒有整體偏乾? 有哪一段時期可以拿來做"氣候不極端"的例子的嗎?
我們比較是乾旱年互相比, 不是拿來跟一般下雨正常的年份比較
而你想證明的就是說"乾旱時期中間下一場豪雨是有可能的", 但問題就在沒有人在講你要證明的這件事. 我們講的是如果你宣稱在乾旱期中間有下數場豪雨造成洪災, 那你就不應該還稱這是乾旱期
哪有乾旱年還大雨洪災的
但實際上, 雨量超標的那一年就會切開兩個乾旱期了. 像2011-2015一期, 2018-現代一期, 而不會說2011-現在都是乾旱
然後呢? 又沒有人否認這種事情. 你講這不就廢話, 而且跟議題一點關係都沒有. 所以你是想證明什麼?
更別提之前加州水災根本是基礎建設的問題,而不是洪災除了收集城市街道的逕流灌溉，改變路面鋪料以利吸收降水，100%廢水回收的來源當然也包括下水道。米娜麥德說，回收水來自廢水收集系統，其中包含超過10000公里、住宅區和商業區的下水道網路——當然會處理乾淨。回收水的純度會比蒸餾水更高，之後才會進入地下水，混合之後再被抽取、進入用水系統處理。
這段的意思是說人民以後要喝屎水(雖然是清潔過的)?
我說的是, 假設一個地區每年下不到100mm的雨就是乾旱, 那某一年的10月下了一場100mm的豪雨造成洪災, 我們就不可能再說那一年是乾旱年, 因為雨量已經達標了
而你是一直在計較說乾旱年還是可能會下雨,然後說這叫做極端氣候, 但根本他馬的沒人在乎你在爭的東西.
腦袋正常的人都不會相信這個
沒錯 帳目上買了製造超純水的裝置 但其實欸嘿嘿嘿
詐騙的風格