ಠ_ಠ
2602 宅腐夢樹洞
可以接受原著已婚角色與其他角色另組CP,但無法接受創作者解釋該角色與原配是政治婚姻or假結婚,這會不會很奇怪?
ಠ_ಠ
✦ ✦ ✦ ✦ ✦
宅腐夢樹洞投稿表單
宅腐夢樹洞
✦ ✦ ✦ ✦ ✦
knight5562
不會
我覺得要尊重原CP不能刻意扭曲
corn9233
不會
almond5935
可以理解
可以兩邊都是真的或平行世界線,但不能硬說原作是假的
cow4349
不會
kiwi9712
不會
前者一般只是無視,我覺得是適應良好的cp粉
後者是不尊重角色跟官配CP粉
jay1168
不會
可以平行世界就會,扭曲原作很雷
puma5277
不會
可以接受和平分手,就算是奮進人/安地瓦,後期看起來也不是對轟冷沒有感情,硬說原作是假真的母湯
noodle533
不會啊,每個人各有雷點,像我會更雷太太是腐女或是他們只是會上床的朋友但太太都知道它們會上床。
kimchi8970
可以理解
有實際看過類似的同人文,雖然官配跟同人CP都不算我本命,所以我實際上是更喜歡BL同人CP多一點,但同人作者有篇文寫官配女方跟朋友搞外遇才跟官配男方離婚,我當下就有點覺得微妙XDD
kimchi8970
假如要弄這樣的劇情,感覺直接設定成平行世界,一開始就沒有跟女角結婚或交往的劇情或許會好一點...?
fairy1018
不能自己忽略嗎?為了cp否定原作的感覺很差
finch5173
只能接受au或paro這樣做,以原作世界為舞台的不行
beer2572
可以接受cp是在平行世界,沒有結婚
但不能接受說原作劇情是假的+1
lord3316
不會奇怪
但可以創作自己喜歡的內容,就不用忍受看到不喜歡或感覺很差的劇情了
queen5926
如果作者的二創劇情好我可以接受他劇情內是政治結婚這種事⋯⋯不過⋯⋯看起來好像不是在講這個?
garlic5377
queen5926: 就是講這個吧
queen5926
garlic5377: 是嗎 我後來是覺得說作者直接講原作CP就是假結婚這種話 或者用這個前提來搞小論文(?
fairy1018
queen5926: 同意
直接更改原作設定,說官配是假的一股微妙感⋯⋯
queen5926
fairy1018: 說官配是假的真的很微妙,但如果是二創劇情的作者表示這不是官配走向我就可以⋯⋯我不曉得你是不是也是這樣覺得?因為我發了兩個回應
fairy1018
我在同意你第二個留言
載入新的回覆