說推不在籍投票是為了讓外地遊子不用存錢返鄉、舟車勞頓
但這反而不利區域均衡發展、擴大城鄉差距吧

想想看，你今天若在外地工作/求學，本來對家鄉的事情生疏了幾分。

而你不用特地回家，也不用遷戶籍就能在實際居住地投票，長久以往難道不會變成「都是都市的年輕人決定鄉下的政治要如何發展」的荒謬情況嗎？

一旦這種情況變成常態，鄉下的政治人物還會努力深耕地方嗎？
(下續

在鄉下甚至偏鄉服務的政治人物難道不會想：

反正我的票源都在都市，他們也看不到我平常在地方的政績什麼的，我幹嘛那麼努力深耕地方？

又幹嘛打累死人的陸戰，就在網路上打空戰就好了，比較輕鬆還比較能拿「在都市的年輕人」的票

政治人物不必積極建設鄉村，因為他們只要討好在都市的年輕人就能選贏了

於是都市資源越來越集中，鄉村資源越來越少

而那些地方勢力，像是雲林張家、嘉義蕭家班，再也不會有「只想要家鄉變好」的小蝦米來對抗他們
這些地方勢力的壽命會延續很多年，可以和國民黨一起吸台灣的血

我知道我這樣推論可能過於極端
但你能保證這情況在推行不在籍投票的五年後、十年後出現嗎？

更何況，中共一定會叫台商和國民黨去鑽漏洞來影響台灣選舉
不管是國安還是地方建設都有可能埋下禍根

偏鄉就可以直接而丟了

丟到立委開戰了。

夜貓💤 on Twitter