超棒喜劇這樣寫：好萊塢喜劇教父編劇技藝大解密

戲劇讓我們夢想我們能成為的樣子，但喜劇幫助我們接受我們的樣子。

喜劇的天才之處便在於它深愛著人性，但不覺得自己特別得要原諒人性。

因為好奇喜劇是怎麼運作的
節錄一些喜歡的地方，和得到的一些冷知識
讀嘛讀嘛

我估狗看看

我是在台灣雲端書庫借的
作者提到很多經典電影影集和喜劇演員，但離亞洲文化太遙遠，比較難有共鳴。
不過喜劇的安排和節奏還是世界共通的，閱讀的過程不時想到達康段子
還有想到豆豆先生、想到善地、想到吸血鬼馬上死……等我看過的喜劇

//
「我們不斷努力，將希望寄託在那或許永遠不會到來的明天——而有朝一日，明天的確不會到來。這便是人的境況。」
//
作者引用某人的話
前面很長一段篇幅在講喜劇的哲學，像是噗首節錄的那兩句
看完好像有點懂了，為什麼一些情節會讓我們發笑，因為我們都深知自己的可悲 （不是
好吧，我不會說，作者比較會說 有興趣的去看書

//
喜劇方程式：
喜劇講的是一名平凡的男生或女生，面對難如登天的難關苦苦掙扎，雖缺乏許多獲勝所需要的技能或工具，卻從不會放棄希望。
//
雖然他概括的這麼簡單，但聽他舉完例後就發現真的是這樣耶
這裡的獲勝，不是一定要多大的勝利，像我看完舉例是想到豆豆先生（卡通），有一集是他努力地想煮義大利麵，但是麵條太硬沒辦法用鍋子煮，最後他用小蠟燭加熱浴缸來煮
他在苦苦掙扎，想盡辦法煮麵成功，過程中的各種荒謬辦法，就是喜劇的來源

作者喜劇工作坊的練習題
三個律師題
讓三個人演律師，分別告訴他們一個秘密和前提，「你們因為這般那般必須要當第二個跑出房間的人」
當三個人為了獲得「勝利」，去做出的任何努力，就會自成一齣喜劇了

//
當你允許你的角色獲勝，你便開始在不去試著搞笑的情形下，有機地創造出具有喜劇性的角色。
//

“有機地”創造出具有喜劇性的角色 覺得這句好有趣www
作者的論點：試著搞笑往往會讓你的喜劇搞砸
用了很多電影舉例，有些看了讓人尷尬的笑點就是因為太過刻意

//
創作笑話某部分來說是透過兩個不同角度，觀看同一個物件。
//

//
喜劇訴說的真實，便是我們的生命與行為時常是沒有邏輯的、不理性的，或不合宜的，有些時候甚至是三者兼具，我們只是希望沒有人會注意到。
//

想到那句現實總是比小說更精采，因為小說還要遵照邏輯

講完哲學，講如何用一些工具修復你的故事讓它成為行得通的喜劇（作者：不過如果你的喜劇沒有問題，也用不到這個工具箱）

紀錄幾個喜歡的www

//
表象之下的隱喻關係
隱喻關係的美好，便是它能用自然且誠實的方式，創造出不合理的行為。這樣一來就算結果再不恰當、再不理性、再沒有邏輯，依舊根植於真實之中，而創造出喜劇的，正是隱喻所帶來的對照。
//

比如
讓成年人表現出孩子的行為
讓兩個單身男子表現出老夫老妻的行為
（就像達康總是表現出情侶拌嘴的行為（咦

即便兩位成年人有著這樣的行為本身相當荒謬，但在隱喻裡頭，他們的所作所為是真實且自然的。

直線/波浪形曲線 （就是裝傻/吐槽）
喜劇其實是某個人看某個人做些傻裡傻氣的事情。
不過這本書的作者是拿來當作工具使用，作者說「並沒有所謂的直線型角色或波浪形曲線角色」
（看來這位作者是沒接觸過日本漫才呢）
不過，漫才現在也不止限於如此了

達康.come漫才《裝傻像浪浪一樣多》

//
你得要用自己獨特的方式觀看這個世界，而不是選擇眾人觀看世界的方式。
//

好笑的脫口秀演員，他們都能用奇怪的角度闡述一件平常的事

兩個冷知識

誰在一壘？ - 维基百科，自由的百科全书

《誰在一壘》原來是美國來的段子

誰在一壘 字幕版

//
清脆的、簡潔有力的「啪」一聲（這個設計可以追溯至中古世紀節慶裡的弄臣和小丑，再之前則可以一路回到早年的希臘，那時候的小丑會拿一支棍子，喜劇的來源則是小丑或弄臣用棍棒打人。由於棍棒本身是中空的，打到你的只是薄薄一層木頭，不會造成疼痛，但當第二段木頭打到第一段，便會發出很大的聲響，便成了名符其實的段子，也就是我們說的很有哏）。
//

段子和哏，不過這是外文翻譯過來所找的對應字，還是真的是這樣的由來，就不知道了
就算是對應字，也很巧合地對應到中文字本身，覺得有趣就記下了www

有些實在很難節錄，大概記一下想記的部分，很亂

非英雄
喜劇裡，你的角色不能是英雄，要讓他知道的資訊越少，會的技能越少，然後看他用各種他能想到的荒謬辦法苦苦掙扎（還要符合角色的性格）

直線/曲線
一個人看不到，一個人看得到
觀眾看著看得到的角色在掙扎，因為觀眾也看得到所以很好笑

喜劇哲學那裡，比較在講人的荒謬，在講人的存在和虛無
有點卡謬的感覺 為什麼在講喜劇的書裡要讓我想起卡謬

卡繆《薛西弗斯的神話》：我們每天八小時重複幹活，並不會比較不荒謬 - The News Lens 關鍵評...

不過作者又說喜劇就是嘲笑這一切，擁抱這一切，所以我們才能在喜劇裡被治癒

還有一個冷知識
義大利即興喜劇和喜劇的原型角色傳進英國，但英國人不懂義大利文，所以直接讓他們只演戲不說話，這就是卓別林那派默劇的由來

因為看起來像在說笑話所以不太確定是不是真的

查理·卓別林 - 維基百科，自由的百科全書

卓別林沒化妝是美青年耶

https://jibaoviewer.com/...
這個默劇歷史就有提到義大利即興喜劇

有想到什麼再補充 x

寫了好多字召喚 滴巴 : likecoin_wuchi_11
幫自己拍手

LikeCoin - Reinventing the Like

發笑的因素是不相干的腦神經之間突然接通了高速公路而引發的小型爆炸
所以你需要給觀眾足夠多的資訊讓他們能接通，又不能給太多變得無聊

突然想起這兩個
因為如果在觀看過程接不上的話，後面再解釋就不好笑了。有些笑話也需要背景知識，不同文化的常識也會影響到。
有一次和室友E一起看Daniel Sloss 的脫口秀，裡面演了一段如果耶穌現在在美國過海關，我覺得超好笑 但室友E就看不懂，我還得暫停和她說笑點在哪

Daniel Sloss真的爆炸好笑，超級黑色幽默

總是喜歡好好笑的我覺得這個噗好好看！！！

songyunsings : 超級黑色幽默，秀的名字直接叫Dark

Σ◉◉)地衣🏃‍♂️🎤🍚 : 好看真是太好了！我也喜歡看好好笑的