犀萬(騙徒)
廢聊
犀萬(騙徒)
這幾天旁觀CWT搞風搞雨,內心很多ㄏㄏ。2015年因為蘇迪勒的關係,CWT臨時停辦這件事也起了爭議,就是因為那件事情,我才會至今都對主辦方沒什麼信任可言。
犀萬(騙徒)
當時我是攤主之一,當然認為不退費不合理,且為何要到颱風登陸颳風下雨才「臨時」停辦,我還記得那時很多人前一天都在觀望CWT什麼時候要公告,結果當然是沒有。
久🌰里
蘇迪勒印象超深刻,那時候台北的租處還淹水⋯⋯
DanseMacabre✣
蘇迪勒那個真的是......
DanseMacabre✣
我記得到現在還會有人嗆你不爽就不要參場,當時也是
但場次就這麼幾個,他們不改有問題的地方,還是很......
犀萬(騙徒)
CWT做為一個同人圈的大場次,主辦方營運多年,按理來說要有何時喊停的判斷能力,和責任感,參與者就是它的TA,但顯然它不在乎參與者的安危,而活動因故無法進行,費用的部分自然有人要扛,CWT也不認為是自己決策的問題,反而沒有打算退費,即便它並未提供服務(活動本身)。
犀萬(騙徒)
那個時候我有公開提出質疑,認為CWT是寡占市場的主要賣方之一,這樣的行為明顯是占使用者(攤主)的便宜,然後結果就是被支持主辦方的使用者冷嘲熱諷(當然冷嘲熱諷是客氣的說法),還有人表示不爽不要報攤(意圖記名監督者亦有之),誇張到不行。
犀萬(騙徒)
在蘇迪勒這事件裡,CWT最後是選擇退費的,但隨後它就增加了以下條款:
 
「.活動日如遇颱風、地震、惡劣天氣等天災事故,或因重大傳染病、戰爭、禁運、暴動、訴訟或政府法規等不可抗力因素,以致主辦/籌辦單位不能繼續舉行展覽,主辦/籌辦單位保留隨時對活動予以取消、更改性質、規模、展覽日期之權利。
.係因上述之緣由,非主辦/籌辦單位之故意或過失而造成社團及購票民眾權益損失,故不得以此向主辦/籌辦單位追討任何損失及全部或部份已付之租金,及要求其相關之責任。報名視同同意此項規定,不得異議。」
 
主辦方什麼意思這樣還看不懂,那真的是祝你身體健康。
黑玥✢
(小粉絲浮水)
蘇迪勒那次真的處理得很糟糕,而且退費好像也是有人去找消保官抗議CWT才不得不退.........然後追加不退費規定後真的再也不想相信他們了另外不退費規定他們還沒發公告,所以其實也滿多攤主根本不知道有不退費規定(例如:我朋友
犀萬(騙徒)
從此之後我依然會視狀況參場,但就真的是對報大場缺乏熱情了,我最後一場參加的是剛好尬上武漢肺炎的CWT54(攤位讓不掉所以有硬著頭皮去),當下就已經覺得這個狀況不太妥,所以之後都沒試圖報過攤。再之後有好幾次的場次辦不了,不是因為CDC禁止大型集會,就是台大不願意出借體育館,現在這樣每天都有確診者不說,攤主要打兩劑才能入場而一般參加者不用的情況,這說明了什麼我想應該不用講得太明白吧。
犀萬(騙徒)
@CWT_comic - 【CWT重要公告及聲明】
與其說主辦方想保護參場者,不如說是在做「符合規定」的事,賺錢有數,自己的健康只能自己守護。
犀萬(騙徒)
久🌰里 : 我當天清晨痴痴的等雨變小,最後等到CWT停辦一天。(
犀萬(騙徒)
DanseMacabre✣ : 需求不一樣,很難有共識ㄏ。
犀萬(騙徒)
黑玥✢ : 有吧我記得當時有翻出來被討論一番,那時真是氣得要命。
黑玥✢
犀萬(騙徒) :
@CWT_comic - 【 】 ※今日以前相關CWT-40社團補償措施公告均作廢,以本公告為準。, ※...
我翻了公告只有敝公司日後會於報名規章就此部份問題,做更詳盡之規定,以免爭議。詳細公告內容請至CWT官網查看
所以應該是修改後被人翻出來吵的可能性比較大(thinking)
犀萬(騙徒)
犀萬(騙徒)
原本以為這次CWT應該也不能辦(真心不信台大心臟這麼大顆),沒想到一個拔草測風向好像又可以了(。),而且錢都收了社入證也寄了,接下來會怎樣還有得瞧ㄋ。
黑玥✢
這麼重要的公告怎麼塞在裡面要人自己看()
犀萬(騙徒)
我也不知道
草間窩在草堆裏
颱風那次本來就沒打算去,但以場外的角度來看處理方式真得很
犀萬(騙徒)
草間窩在草堆裏 : 褒貶不一(不是steam)
載入新的回覆