~龜苓膏~
Facebook
抓到了!
立陶宛蘭姆酒之亂,背後是中國產學網路作戰一條龍!
近日在台灣社會引發爭議的立陶宛蘭姆酒價格問題,最早發動的不是台灣媒體和網路社群,而是中國的「觀察者網」。
「觀察者網」發布消息之後,台灣社群平台跟進接力,配合粉專、社團、個人帳號留言,帶出一波風向。
那麼,「觀察者網」是什麼來頭?根據中國百度百科的介紹,是由「上海觀察者信息技術有限公司」和「上海春秋發展戰略研究院」聯合主辦的新聞時評集成網站。
前者,明顯是提供新聞資訊收集、發布的技術平台;而後者更是關鍵。
掰噗~
請專業的五樓回答 (p-unsure)
~龜苓膏~
「上海春秋發展戰略研究院」,成立於2014年,與中國上海復旦大學有合作關係。
在復旦大學中國研究院的網頁上,清楚寫著「研究院與上海春秋發展戰略研究所」及「觀察者網」建立戰略夥伴關係。
這四個機構,背後有一個共通的關鍵人物:金仲偉。這個人同時身兼復旦大學中國研究院特邀研究員、《觀察者網》總編輯、上海觀察者信息技術有限公司CEO 、上海春秋發展戰略研究院執行院長。
也就是說,這一次的立陶宛蘭姆酒之亂,很可能又是一次由中國網路作戰產業鍊的一部分,試圖在台灣社會內部製造對台灣政府與立陶宛政府不信任的嘗試。
~龜苓膏~
linda6277: 有夠髒
~龜苓膏~
矢板明夫
前幾天有媒體報導說,在中國同樣的酒只賣台幣150元(31元人民幣),業者把台灣人民當"盤子",引起了很大的討論。對於盤子說,我也想發表一點意見。
首先,瓶裝酒是一種標準化商品。它的出廠價、運輸成本、稅金、流通成本都很容易計算,如果台灣煙酒公司惡意提高售價,企圖從中謀取暴利的話,很難不被別人發現。
這2萬瓶酒是台灣為了感謝立陶宛相挺、友情購買的,不是為了賺錢,全世界的媒體都拿放大鏡盯著這批酒,一般沒有人敢在這件事上下其手。何況,即使這2萬瓶酒全部以每瓶600元賣出,對台灣煙酒整體營收佔比來說,也沒幾個錢。所以我敢下結論、這酒不貴。
~龜苓膏~
那麼,中國為什麼可以賣150元呢?有三個可能性:
第一,是假新聞。有人為了蹭熱度,把酒的照片截圖放在網上賣,你要是下單,他根本沒有貨,如果有住在中國的朋友可以網購試一試。
第二,可能是假酒。我在北京當了10年記者,在各種餐廳酒吧喝過很多進口酒。從芝華仕、百靈潭到拉菲、越乃寒梅。得出的結論是六個字 #假的多真的少。業者從立陶宛進幾瓶樣酒,依葫蘆畫瓢,複製應該不是難事。
~龜苓膏~
第三,可能是政治補貼。為了打壓台灣、政府花錢補貼中間商讓他故意賤賣,製造出蔡英文政權為了政治利益,讓台灣消費者吃大虧的假象,這種事各地的台辦系統,做起來輕車熟路。
這幾天在YouTube上有很多中國的網紅,拿這件事批評民進黨政府欺騙消費者。台灣內部也有一些媒體名嘴配合,要求民進黨政府和台灣煙酒把事情說清楚、實際上就是帶風向。大家一定要擦亮眼睛。
春節期間,如果可能的話,我想多買幾瓶立陶宛的蘭姆酒,和朋友小聚時嚐一嚐。如果好喝,會寫文章推薦給日本讀者,為支持立陶宛、為台灣走向國際,盡一點綿薄之力。
#矢板明夫
圖片出處:自由時報
載入新的回覆