ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 25, 2022 4:40 AM
2
看到有人覺得現在新冠肺炎已經沒有以前這麼具威脅性了
我整個人都驚呆了
lord4992
Tue, Jan 25, 2022 4:41 AM
Tue, Jan 25, 2022 4:41 AM
不好說,也許他是用致死率定義的,還有疫苗研發率等等
donut4561
Tue, Jan 25, 2022 4:41 AM
的確是吧
ಠ_ಠ
Tue, Jan 25, 2022 4:42 AM
好吧,看來大家都忘記新冠肺炎的突變能力了
ಠ_ಠ
Tue, Jan 25, 2022 4:43 AM
個人看國際新聞看到現在,還沒有一個醫療專家感這麼小看新冠肺炎
onion464
Tue, Jan 25, 2022 4:44 AM
噗主是醫學/生科系?
lord4992
Tue, Jan 25, 2022 4:45 AM
那你噗首說話的人是專家嗎?
mars3768
Tue, Jan 25, 2022 4:46 AM
看看英國w
ಠ_ಠ
Tue, Jan 25, 2022 4:53 AM
onion464: lord4992: apple788: 你們所提的因素與這篇文有什麼關聯嗎?
shake4204
Tue, Jan 25, 2022 4:53 AM
以致死率來說,是這樣沒錯呀。
為什麼肺炎那麼可怕,那是因為得了會死或者是重症,所以大家才很怕,就算傳染力很低,大家還是會避之惟恐不及。如果是一個傳染力很強,但殺不死人了,那就不可怕。
現在疫苗出來,致死的威脅的確下降啦
shake4204
Tue, Jan 25, 2022 4:57 AM
小看看你說多小看吧,“沒有那麼具威脅性”,我不覺得是小看耶,“沒那麼具威脅性”,就代表要放著不處理嗎?沒有吧。但相對沒有那麼危險,這也沒錯吧。
onion464
Tue, Jan 25, 2022 5:19 AM
就是跟聽到路過婆媽說「打疫苗又沒有用」這種沒知識還散播恐慌情緒一樣很不爽,我相信噗主不是啦
lord4992
Tue, Jan 25, 2022 5:30 AM
有啊,非專家的人說的「威脅」本來就未必考慮到那麼多,所以說他的威脅定義是什麼?以及他只是跟先前的新冠比變小,而不是說「新冠的威脅已經降低」,這都有差啊
載入新的回覆
我整個人都驚呆了
為什麼肺炎那麼可怕,那是因為得了會死或者是重症,所以大家才很怕,就算傳染力很低,大家還是會避之惟恐不及。如果是一個傳染力很強,但殺不死人了,那就不可怕。
現在疫苗出來,致死的威脅的確下降啦