雖然已經不太可能而且不切實際，但我真的不反對以清零為目標去防疫，只是首要條件是相關政策真的有效。
沒人覺得這種全邨大規模下樓強檢才是做成感染擴大的原因嗎?

一個健康的人如果足不出戶居家隔離只要捱過一段日子就安全了，現在卻被逼每天出門做檢測。
不是說有環境污染嗎?升降機的按鈕、信箱、大門的把手全都有可能帶病毒，這不是風險?乘升降機時居民能保持社交距離?讓大量人群聚集在強檢場所排隊等檢測一等就是幾小時，排隊時能保持社交距離?等檢測時閒閒沒事幹跟前後的人聊天不會有機會做成空氣/飛沫傳染?電視新聞的片段影着邨內有大叔老伯拉下口罩抽煙，這不是防疫缺口?
最安全的做法怎麼不是讓居民別出門等工作人員上門檢測?成本問題?人手不足?納稅人每年繳那麼多錢不正是該用在這裏?公帑該用在市民身上呀，沒人就請人呀，人工足夠高不怕沒人應徵吧。有誰能計算一下派人上門做檢測和現在這樣群聚檢測交差感染不斷擴大的循環哪個成本更高?

已經不是第一次遇到大規模爆發，為甚麼對應還是這麼差?說要跟着祖國的防疫政策，那牆國那麼多封城封區出現的問題你們這班愛國膠官不是應該要知道嗎?怎可以不熟悉你們最愛的祖國的狀況?應該一早就要準備好planAplanBplanCplanD等等來應對呀，都已經有一大堆樣本讓你們參考了呀!

然後其實我很想知道如果驗到寵物帶有病毒，要如何確定到底是主人傳給寵物還是寵物傳給主人?