再次覺得自己腦袋不太好
所以這位學者的每段理論乍看合理但邏輯上各自衝突

「期待美國出兵救台，很危險」福山：廢除徵兵制是台灣最大錯誤

美國不會坐視半導體產業落入中國手中，可是不會主動出兵→這段還懂
除非米國的基地被攻擊否則不會主動出兵→這段也很懂
中國必須先阻撓太平洋各基地的美軍才可能拿下台灣→尼看看你在說什麼

川普可能不會管台海戰爭，但掰登會
是齁上一個發起戰爭的米國總統也是共和黨人耶我該怎麼說咧，掰登倒是把那場戰爭的末尾收得很難看啦軍隊的顏面都丟在糞坑裡了大家都記得

（期中選舉後）米國兩黨的政治惡鬥會導致對台灣的支援下降
欸不是我覺得是掰登上任後我們得到的支援才下降了

台灣不為自己而戰→這倒是大實話，那些凍結國防預算的拜託立刻暴斃

美國不可能再次獨霸，應該分享權力→希望這位學者早日承認他就舔中，他的研究經費是否也包含中國出資？

簡單來說，台灣廢除徵兵制，基本上就是被外界視為不願意自我防衛的象徵，因為你連接受完整基本軍事訓練的意願都沒有。
不只他這麼看，整個美國政界及學界普遍都有這個看法。

Facebook

Jilla : 單就廢除徵兵制我不否認一定會被這樣認為，但其他的我只想說根本是湊字數吧

但是徵兵和募兵何者好或是是否能夠並行運用的問題，這個東西我無法做任何評論，個人對軍事並不熟悉，所以話題也只想說到這邊

因為我自己是一年陸戰隊退伍，連我當時當兵的訓練時間都嚴重不足，更遑論目前的軍事訓練役。
因為陸戰隊的戰略戰術概念都是國軍地面部隊中最先進的，目前陸軍展示的新式訓練成果就是我當年的訓練內容。也就是要應付現代戰爭，即便拿掉有關兩棲訓練的部份，一般陸軍的役期沒個一年半是無法打好基礎的，所以才需要兩年役期。
現在國軍的問題是美軍直接介入國軍地面部隊訓練改革，但軍訓役卻沒有時間接受訓練，而被評為無效戰力。

Jilla : 原來如此，謝謝您的說明