fig9503
原畫師剛剛好像有自己po過一次,但好像刪噗了
waffle4159
snack3085
原繪師有去問了
ಠ_ಠ
fig9503: 那我可能沒看到🤔
ಠ_ಠ
snack3085: 謝謝 剛剛看到了
nut1207
描圖嗎
chick4085
好誇張 怎麼又台V
celery5872
好扯ㄛ……問都不問ㄉ
lord9038
台V是不是都把轉蛋當低價商委啊
muffin8532
這個是連轉蛋都沒轉,直接拿那台的圖去請其他繪師畫一樣的
lord9038
呃…這樣更糟糕
celery5872
https://images.plurk.com/3gzT9JquXOc8fWfgg3oxkB.jpg
Vㄉ回應
怎麼不說清楚自己是找別人畫一張一模一樣的ㄋ
muffin8532
台V又被一些怪咖搞臭了
chick4085
Suzuen✨委託開放💛 (@suzuen0331) | Twitter
所以這個是上面開台的繪師嗎?
ಠ_ಠ
chick4085: 對,沒問過就直接被拿去用了
ಠ_ಠ
感覺好沒有誠意ㄛ,雖然私下說要補償繪師啦,繪師人真好欸
chick4085
直接用錢解決被燒的可能,繪師真的人太好
ಠ_ಠ
chick4085: 想炎上直接紅起來吧笑死,另一個繪師會答應也超詭異
muffin8532
有想過CC0問題,不過他們協調好能和平解決就好
ಠ_ಠ
nut1207: 可能喔
celery5872:繪師人太好
lord9038: 本來好像可以跟繪師說要商委,但是就
muffin8532: 好好笑都沒改
ಠ_ಠ
muffin8532: cc0是指上傳過後的圖片吧,但是這應該比較算抄…?
不過道德應該還是要在法律之前啦,所以就
muffin8532
ಠ_ಠ: 不,CC0可以任意拿去修改並商用喔,所以不要隨便把自己作品放到CC0去比較好
pomelo5158
要談CC0議題吵沒完啦,嚴格說那台v要拿這點辯駁完全站得住腳,還好繪師今天是遇到會道歉認虧的
都說:法律是最低道德底線,那連法律都不遵守到底是連道德底線都沒有還是ry,自己放棄權利也要自負後果
ಠ_ಠ
fly4781: v請另外繪師去畫
載入新的回覆