ಠ_ಠ - 高雄一位法院審理離婚案件，特別在離婚判決的最後(高雄少年及家事法院109年度婚字第401號)...

手動轉記錄一下，我覺得這篇真的是......很有意義......

@Komikado - #113 今天瘋傳的判決附記事項，很有被瘋傳的價值，讀了兩次都很觸動，希望司法界...

追蹤的一位律師是很正面看待這件事，但偷偷說裡面，提到了司法倫理跟司法信賴的部分，不曉得法界人士是如何看待？很好奇

然後因為好奇，我也去大致看了一下判決書，沒想到在裡面看到有點讓人動容的話：

本院以為，於此類雙方各有堅持，不願退讓、改變之情形，實無從認定何方「較可歸責」，蓋每個人基於生長背景、家庭環境不同，本就無法強求進入婚姻之雙方具有完全相同、一致之價值理念。
婚姻之所以能建立、穩固，係於相處過程中互相理解、溝通、妥協，始有經營永久共同生活之可能。倘雙方於婚姻中均堅持自己之價值、想法、作為，不願妥協，則此一婚姻關係自無從繼續。

而本院認為於此種情形，除非一方的「堅持」已經構成違法行為（例如：堅持每天都要賭博、喝酒開車等），否則即無所謂「對錯」，或是何方較可歸責可言，縱令此一「堅持」，於他人來看可能莫名其妙，或是不知所云，亦應如是。
例如所謂「媽/爸寶」；抑或是有虔誠之宗教信仰，或有特殊生活習慣，要求他方應予以配合等等。或有論者認為婚姻是兩個人的結合，雙方均應互相尊重，倘一方無法堅持抗拒原生家庭之介入，或是堅持要求他方配合，而他方堅拒，導致婚姻無法繼續，此時即應認為較可歸責，然本院認為，每個人均為具備獨立人格、價值之個體，則婚姻雙方均認為自己之生活方式、價值觀、家庭觀沒有問題，而不願妥協，基於人性尊嚴神聖不可侵犯此一現代法治國家之立基基礎，此一堅持本無所謂有何人高、何人低之比較。

後面對小朋友的安置上，也做了很詳細的描述，能看出比起判定兩個大人的對錯，法官更在意小朋友的身心發展，跟未來成長的生活品質，也難怪最後會寫下那封信，應該是真的很心疼孩子。

司法......有溫度......

而且我也不覺得法官這封信是要寫給現在的小朋友看的，現在當然沒辦法完全看懂，但等小朋友慢慢長大，在成長過程中如果因此遭受挫折或磨難，這樣的鼓勵或許可以一次次給他勇氣吧。這是寫給未來的他看的啊
偷偷說裡面也有好多人說，假如當年有人對他們說這樣的話，那他們可能就比較不會那麼痛苦了，嗚嗚嗚

這個法官真的很暖

☆” 湛藍之心~⎝(★ω★)⎠ : 真的 穿越時空安慰到多少個受傷的小孩啊

對啊～真的很謝謝這位法官叔叔