John Smith
李靚蕾控帶「黑道友」強闖民宅 王力宏怒嗆:想像力豐富不要興風作浪

...我就問啦,王可以帶小孩出去玩嗎 ? 還是要在李的監視下 ? 很明顯王是遭受婚姻精神暴力...
kkkk001
乖乖地向法院聲請會面交往好嗎
lmjkhw
你50歲以上?想法真的很老一輩
John Smith
lmjkhw : ..我就問啦,王可以帶小孩出去玩嗎 ? 還是要在李的監視下 ?
John Smith
kkkk001 : 未離婚要申請啥 ? 那是他家
John Smith
很明顯王是遭受婚姻精神暴力
lmjkhw
John Smith : 離婚空窗期是家暴男最佳下手時機,帶三個陌生大漢是要跟小朋友玩嗎?
John Smith
lmjkhw : 進門了嗎 ?不要想像
lmjkhw
John Smith : 噁心死了 麗紅幹是受害者都說得出來
John Smith
lmjkhw : 我就問啦,王可以帶小孩出去玩嗎 ? 還是要在李的監視下 ?
lmjkhw
John Smith : 黑道帶刀圍你家沒砍到你之前也不要想像
John Smith
lmjkhw : 誰是黑道 ? 曾經是黑道不能改善 ?
lmjkhw
John Smith : 廢問題
John Smith
lmjkhw : 有看到刀 ?
John Smith
lmjkhw : 我認識曾經的黑道都很好相處啦
lmjkhw
John Smith : 舉個例,硬套到別的事情,好爛的胡扯
John Smith
lmjkhw : 誰是黑道啦 ?
John Smith
陌生人是黑道 ?
John Smith
李說黑道就黑道 ? 不用證據 ?
John Smith
笑死
kkkk001
John Smith : 還沒離嗎?
tiliya台中瘦肉精市長性騷
帶著三個男的王是婚姻受暴者?是有觀眾自己精神分裂吧。男方自己都放風聲女方有自殺傾向了,精神受暴的反倒都沒出現任何精神問題?李說黑道就黑道?你是只想掩蔽暴力男而已吧,因為這不是李說的,是王說的,他後面發了澄清文,並沒有否認是黑道的,並沒有否認是黑道的,並沒有否認是黑道的,並沒有否認是黑道的,並沒有否認是黑道的。(保全可不缺黑道出身的)
73 AOYAMA
男方先放話女方有自殺傾向. 然後帶三個大男人闖去住家. 並要求關掉監視器...
這我要是女方. 當然不開門.
進去以後. 四個男人要把一個女人丟到樓下說她是自殺也是很簡單的
tiliya台中瘦肉精市長性騷
而且現在是防疫期間ㄟ,哪個媽媽會讓三個外人進三個小孩的家?(而且王 四人群聚沒戴口罩!)
冷泡茶
當然可以阿,可是都過多久了
bernaubanmai
除非蕾神有葉問或約翰·維克的身手就可以開門
John Smith
家裡不能有客人?
John Smith
kkkk001 : 尚未
八六
怎麼看都是帶三個不認識的打手進去一人抱一個小孩走剛剛好
八六
跟你交惡的人帶三個打手猜在你家門口拔監視器喊你出來是因為他被你虐待且想跟你好好相處這你相信?
tiliya台中瘦肉精市長性騷
家裡能不能有客人?由家的住在者決定,沒有你多嘴的空間,就像我們其他人不能對 你或你老婆有自家的決定權說三道四一樣。
冷泡茶
力宏也不知道在幹麻,演藝圈那麼多兩性專家、愛情專家可以問,連律師也一堆
tiliya台中瘦肉精市長性騷
以為自己最優秀,就會做出最笨的事
John Smith
tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 雙方未離婚,都能進家門
tiliya台中瘦肉精市長性騷
不對,已經分居,另有分居的規則。
kkkk001
內容寫已經離婚
tiliya台中瘦肉精市長性騷
而且女方並沒有不讓王力宏自己進,是不讓別人進,她有絕對的權力不讓外人進自己有權的空間,王力宏也只能主張自己的進入權而已,沒有再包括外人的啦這是基本常識啦,不必拗了啦,我就不信你會同意你老婆可以未經你同意硬帶三個男人進去你住的地方,何況還是分居之後。
tiliya台中瘦肉精市長性騷
就算未離婚,李女老公也只有一個,把另三個也算進婚姻關係裡面的,是有什麼問題哈?
John Smith
kkkk001 : 離婚程序還沒有走完
John Smith
tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 雙方都可帶友人回家啊!見面不就會認識了?
tiliya台中瘦肉精市長性騷
John Smith :就是要經過對方同意啊,不是單方可以決定的啊,你是有什麼障礙啊?「要經過對方同意」這幾個字是認不得嗎?還是故意就是要忽略,然後不斷跳針別人早就已經點破的地方?那就在多重複幾次讓你看到,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意,要經過對方同意。若再繼續跳針,恁祖媽也不屑花時間在這要與渣男同等級的地方浪費時間了。
tiliya台中瘦肉精市長性騷
重複是給你看到,對方有十足權利不想認識就不必認識。對方有十足權利不想認識就不必認識。對方有十足權利不想認識就不必認識。對方有十足權利不想認識就不必認識。對方有十足權利不想認識就不必認識。對方有十足權利不想認識就不必認識。對方有十足權利不想認識就不必認識。對方有十足權利不想認識就不必認識。
John Smith
tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 所以是李在精神暴力王啊!我就問,王可以帶小孩去走走嗎?
tiliya台中瘦肉精市長性騷
你沒有權利覺得別人應該要做朋友。你沒有權利覺得別人應該要做朋友。你沒有權利覺得別人應該要做朋友。你沒有權利覺得別人應該要做朋友。你沒有權利覺得別人應該要做朋友。你沒有權利覺得別人應該要做朋友。
John Smith
tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 王可以帶小孩去走走嗎?
tiliya台中瘦肉精市長性騷
像你這樣從不在乎別人感受和權利的才是精神暴力。
John Smith
tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 李也未在乎王的感受啊
John Smith
tiliya台中瘦肉精市長性騷 : 反正你我都是看戲的
kkkk001
還沒去戶政登記完成嗎??
tiliya台中瘦肉精市長性騷
你在此噗又不只說那一個問題,什麼就只問。而那個一問題,連王力宏自己都沒興趣要問,你是問了也沒用。
tiliya台中瘦肉精市長性騷
不想幫李女多說,但「李也未在乎王的感受啊」這個,實在是沒證據。是真的片面之詞。就醬
doremiFA
John Smith : 其實李是可以拒絕的,某名人的孩子的媽突然把小孩帶走拒絕給某人及家人探視也沒離婚,甚至官司打到最後就差離婚,女方卻不願意離婚但還是只能在法院會面室跟小孩相處。所以我說李還很愛王,不想把路堵死。
kkkk001
John Smith : 離婚程序沒有什麼走不走完的 去戶政登記離婚就是離婚了
John Smith
kkkk001 : 報載的,誰知程序到哪了 ?
kkkk001
當事人說已經離婚了\
菸酒生生命鬥士
支持噗主的家人開群聚召集眾推友一起去噗主家認識認識,相信噗主一定立刻把門打開歡迎大家參觀XDDDD
喵兒 ៹﹆.
...............只覺得看到這噗還有你打的內容很可怕。離婚後當然還是可以看孩子,雙方協調好就行。但男方沒有遵守兩方承諾好看孩子的方式,還帶了三個(其中一位還被另外兩位工作人員示意要"往後一點"),要不是監視器有拍到,女方根本就不知道男方帶了孩子不熟識的人來,而且還騙了他(原本說帶兩位結果監視器拍到後面還有一位).... 請問愛小孩的人需要這麼大陣仗帶其他小孩不認識的"男人"來嗎?更何況還要求把監視器關掉.....????? 要求把監視器關掉這點本來就很奇怪,你是怕什麼要把監視器關掉?如果怕發生事情對自己不利,不是更應該開著把證據留下嗎?
看著樓主的噗首文字跟回應感到一陣惡寒........................... 我想相信世界上還有正常人,而不是對於發生這種事還可以惡言相向的人...
擔保者
噗主是不是跟王先生關係很好 都能知道媒體大眾不知道的事情 比如每天晚上都要聽王先生跟你吐苦水 嚶嚶嚶的哭訴他老婆有多恐怖殘忍對他精神霸凌 還下迷藥強上他讓他連生三胎
John Smith
擔保者 : 精神暴力是互相的,你不知道嗎 ?
kkkk001
我是覺得可以了啦 你的論述建立在你猜測的認知上,然後沒有辦法證實這個猜測的真假,那後續的討論其實就是抬槓
John Smith
kkkk001 : 我沒有猜測啥啊 ? 王可以帶小孩去走走嗎?
kkkk001
你的最後一句阿 至於你的問號離婚後探視小孩的方式可以協商 協商不成向法院申請 就這樣
John Smith
kkkk001 : 監護權也還未判啊,所以很明顯李是在搞王啊
John Smith
你看李開口就是要王去看孩子,不是要王帶孩子去走走
John Smith
一副很寬大,條件卻嚴苛,王被搞過了,當然會帶一堆人去看孩子 - 不熟多看幾次就熟了啦
John Smith
王就算帶別的女保母,他也進不了門啦 - 反正又有陌生人
kkkk001
這就是猜測阿 其實就乖乖地向法院聲請
John Smith
kkkk001 : 日前進不了門是事實,指稱他人是黑道、害怕發抖,卻又文筆流暢的寫文,又對媒體放話歡迎王回家...這都是套路啦
73 AOYAMA
要看小孩. 自己來就好了. 帶什麼陌生人局外人來幹嘛?
母親搞不清楚父親的意圖. 這種情狀下. 拒絕入門是一種自我保護.
父親能不能看孩子根本沒有關係.
一位母親面對前夫或是正在有爭議的丈夫前面.
多一些自我保護是必需的. 因為不知道對方會做出什麼事情來.
噗主無法體會事主的恐慌心境. 講這些風涼話. 只會讓多數人覺得無知冷血而已
John Smith
73 AOYAMA : 她很冷靜啦
連畜牲都要共同監護了,何況是小孩!
夫妻離婚寵物歸誰? 西班牙新法認定應分享監護權 | 國際 | 中央社 CNA
73 AOYAMA
你在講什麼ABC?
73 AOYAMA
是說當下狀況跟監護權沒有關係. 你有了解嗎?
John Smith
73 AOYAMA : 我就問啦,王可以帶小孩出去玩嗎 ? 還是要在李的監視下 ?
John Smith
73 AOYAMA : 誰把小孩當人質?
73 AOYAMA
官司未了之前. 母親可以保護孩子. 要看一個人來. 帶人來是什麼意圖?
John Smith
73 AOYAMA : 我就問啦,他小孩多個,王和其助理可以帶小孩出去玩嗎 ? 還是要在李的監視下 ?
73 AOYAMA
母親當下的判斷 不 可 以
73 AOYAMA
讓他們入門也不可以
73 AOYAMA
這都是 母親在那種狀況下的判斷 ...
John Smith
73 AOYAMA : 誰把小孩當人質不是很清楚了 ?
73 AOYAMA
您硬要認為是人質就認為吧. 不會有人同意您錯誤的想法..
喵兒 ៹﹆.
那則報導昨天新聞有報,但看完還是覺得王問題很大。真的不懂之前兩人都鬧了這麼大的風波,現在要看孩子說很在意孩子............他的行為真的看不出來啊(問號)......。就先不說光是王在婚姻裡面不斷的約炮這件事對婚姻就是不忠,沒有第二個詞,鐵錚錚的事實。媽媽在這樣的情況下還為了孩子幫忙王說這麼多的話,到這幾天的事情發展............................連之前花錢買網軍的事都被爆出來(還有人截圖這幾天微博一堆複製貼上的帳號言論.....),王如果聰明一點就是乖乖談跟配合,而不是搞這一系列動作。(但從他事情爆發時所有言行舉止.....已經不覺得他會有自覺了www)
載入新的回覆