ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 11, 2022 8:16 AM
請教一題經濟學問題
ಠ_ಠ
Tue, Jan 11, 2022 8:18 AM
想請問畫線處的地方
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 8:43 AM
這問題問的感覺有點奇怪
他前面說獨占性競爭從短期到長期的調整方式,但是他後面問的是如果廠商想要維持獨特地位可能會採取甚麼行為吧
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 8:44 AM
單純後面的問題的話,還可以是品牌(先行者優勢)或贈品(提高成本)
ಠ_ಠ
Tue, Jan 11, 2022 8:57 AM
cafe6795: 我是不知道他是要問:廠商為了維持商品異質除了增加研發費與廣告費以外,有沒有其他的方法能維持商品異質性?
還是短期到長期的調整除了增加這些費用外,有其他的原因造成短期到長期的調整?不過不管問哪個我都不知道
ಠ_ಠ
Tue, Jan 11, 2022 8:59 AM
cafe6795: 好的謝謝旅人
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:01 AM
ಠ_ಠ: 等等,不是的
短期到長期的成本調整並不是增加這些費用,獨占性競爭指的是你生產了跟其他人類似的產品但種類有些不一樣,比方說普通披薩跟豬血糕披薩(?)
那麼你在短期的時候,人們會因為豬血糕披薩很新奇而做為一個「對豬血糕披薩有需求」的消費者,讓你在豬血糕披薩的市場有利潤
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:03 AM
到了長期的時候,民眾會因為市場上有其他披薩可以選擇,對豬血糕披薩的需求降低,最終你在豬血糕披薩的利潤會剛好抵銷你在豬血糕披薩市場的成本 (如果利潤低於成本就會停售)
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:05 AM
然後他後面說的廣告與研發,指的是你為了維持豬血糕披薩的地位(?)而做出的額外支出,如果今天有其他生產者想要進入豬血糕披薩市場,在大家都已經知道你有賣豬血糕披薩的情況下(因為你打了廣告),他想要進入這個市場就變得不容易>他考慮不進入市場>你的豬血糕披薩地位(?)保留
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:13 AM
這是我之前的筆記不知道對噗主有沒有幫助(但我當時比較懶所以用了簡體字
ಠ_ಠ
Tue, Jan 11, 2022 9:16 AM
cafe6795: 所以,短期到長期的調整是因為競爭廠商的增加導致利潤減少,最後達到零利潤的狀態,這樣嗎?
ಠ_ಠ
Tue, Jan 11, 2022 9:20 AM
可是我的筆記上寫,長期廠商為了維持商品異質性,而增加研發與廣告費的固定成本,然後平均成本增加,平均成本線上升到與需求線相切的地方就是長期均衡
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:20 AM
ಠ_ಠ: 競爭廠商的增加>(會購買我的商品的)消費者減少=需求減少(左移)>利潤減少達到零利潤的狀態
以經濟涵義來說的話加上中間的應該會比較好,不過開頭跟結果是對的
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:21 AM
喔那就是你的方向是另一個方向
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:23 AM
廠商為了商品異質性→表示廠商想要留住消費者,消費者的需求不會改變
你可以看到我的圖是消費者需求減少廠商成本不變,而你上課的方向應該是廠商增加了成本消費者需求不變
ಠ_ಠ
Tue, Jan 11, 2022 9:30 AM
cafe6795: 喔喔原來是這樣!!所以底線問的地方如果是指維持獨特性的行為,就是可以再加上品牌及贈品的成本嗎?
cafe6795
Tue, Jan 11, 2022 9:31 AM
1
是的
不過最直觀的話我想你回答贈送贈品就可以哩,因為你的回答方向是要增加廠商的成本
ಠ_ಠ
Tue, Jan 11, 2022 9:47 AM
cafe6795: 好的謝謝旅人
載入新的回覆
他前面說獨占性競爭從短期到長期的調整方式,但是他後面問的是如果廠商想要維持獨特地位可能會採取甚麼行為吧
還是短期到長期的調整除了增加這些費用外,有其他的原因造成短期到長期的調整?不過不管問哪個我都不知道
短期到長期的成本調整並不是增加這些費用,獨占性競爭指的是你生產了跟其他人類似的產品但種類有些不一樣,比方說普通披薩跟豬血糕披薩(?)
那麼你在短期的時候,人們會因為豬血糕披薩很新奇而做為一個「對豬血糕披薩有需求」的消費者,讓你在豬血糕披薩的市場有利潤
以經濟涵義來說的話加上中間的應該會比較好,不過開頭跟結果是對的
你可以看到我的圖是消費者需求減少廠商成本不變,而你上課的方向應該是廠商增加了成本消費者需求不變