盛產稻米的台灣，竟然從一九四六年的一月出現缺乏食米，台南最嚴重，讀中國書海霸王蔡英文們的中華民國殖民統治體制只好停止食糧徵收。第二次大戰終戰，中國國民黨集團的中華民國殖民統治體制控制台灣，人民初表歡迎殷切期待，然而讀中國書的人異常腐敗，特權橫行，經濟壟斷生產大降，米糧短缺，物價暴漲，失業激增，軍紀敗壞，盜賊猖獗，治安惡化，日本統治時代根治的瘟疫再一次大流行。民心的流失，終至怨聲載道。在一九四七年二月二十七號的傍晚，民怨終於在全台灣引爆。台北市延平北路發生專賣局查緝員打傷女煙販並釀成槍擊民眾致死命案，二十八號當天，台北市民向相關機關抗議未果，反遭行政長官公署機槍掃射，全島各地蜂起反抗。
台灣人民繳稅供養的中華民國殖民體制是中國國民黨集團在中國內戰殘留FAKE_CHINA最後在一個CHINA架構成為五星旗中國特區

台灣的開發與世界的走向海洋時代大抵同步而行。荷蘭人來殖民統治台灣之後，經營米、糖、鹿皮等外銷，並且在台灣發展轉口貿易。從十九世紀開始的一九四Ｏ年代以後，由於台灣的煤、硫磺、樟腦等物產的誘惑，英國、美國、荷蘭，更早的西班牙、葡萄牙等西方列強曾有意染指台灣。
從一八六Ｏ年以後，清國政權應列強的要求，在台灣的西海岸開港通商，各國商船紛紛隨之而來。
沒多久，台灣被清國放棄，在一八九五年正式成為日本領土，台灣因此避開當時中國的動亂，透過明治維新之後的日本，間接吸收近代產業文明。使台灣社會與中國的社會差距更大。第二次世界大戰終戰，台灣人民剛開始雖歡迎中國國民黨集團那個中華民國殖民統治體制，最終因雙方文化水準落差太大，只有一年四個月就爆發二二八大屠殺事件。

二二八大屠殺事件不僅是中國族群與日本台灣人民的衝突，背後是一套海洋文化所孕育出來的社會，跟中國文化社會之間的衝突。＊這也是中國人特務家庭後代抓耙仔馬英九與那個讀中國書的海霸王蔡英文那種自任高級文青們，不削又怠惰學習的＊

中國近代著名的知識份子梁啟超，曾於一九一一年來過日本政府統治的台灣。這位清國末期「戊戌變法」的要角，於一八九八年清國人的戊戌政變之後，流亡日本。在一九一一年，台灣的民族運動領袖林獻堂邀請他來台灣訪問，梁啟超欣然同意。梁啟超之所以欣然應邀而來，其中主要目的是想藉機了解日本人如何管理統治台灣的政策。梁啟超他當時提出十大問題，想一窺其究竟，這十個問題是：

（一）、台灣的西半部曾經隸屬青國政權的版圖二百年，歲入不過六十餘萬。自劉壯肅以後，乃漸加至三百餘萬。日本政府得之僅十餘年，而頻年歲入三千八百餘萬。本年度預算且四千三百萬矣。是果何道以致此？吾【指中國人梁啟超們】內地各省若能效之，則尚何貧之足為憂者？

（二）、台灣自六年以來，已不復受中央政府之補助金。此四千餘萬者，皆台灣本島之所自負擔也。島民負擔能力，何以能驟進至是？

（三）、台灣政府前此受其中央政府補助數千萬金，又借入公債數千萬金。就財政系統言之，則台灣前此對於其母國，純然為一獨立之債務國，今則漸脫離此債務國之地位矣。此可謂利用外債之明效大驗也。吾國【清國政權，以及初期的中國人的CHINA共和民國】外債可否論，方喧於國中，吾茲行將於茲事，大有所研索。

（四）、台灣為特種之行政組織，蓋沿襲吾之行政制度，而運用之極其妙也。吾國今者改革外官制之議，方嘵嘵未有所決，求之於彼，或可得師資一二。

（五）、吾國【清國政權，以及初期的中國人的CHINA共和民國】今後言殖產興業，要不能不以農政為始基。聞台灣農政之修，冠絕全球。且其農事習慣，多因我國【清國政權，以及初期的中國人的CHINA共和民國】。他山之石，宜莫良於斯。

（六）、台灣為我【清政權】領土時，幣制紊亂，不可紀極。日人得之，初改為銀本位，未幾遂為金本位。其改之次第如何，過渡時代之狀態如何，改革後之影響如何，於我國【清國政權，以及初期的中國人的CHINA共和民國】今日幣制事業，必有所參考。

（七）、日本本國人移殖於台灣者，日漸繁榮。今日我國【清國政權，以及初期的中國人的CHINA共和民國】欲行內地殖民於東三省、蒙古、新疆諸地，其可資取法者必多。

（八）、台灣之警察行政，聞與日本內地系統不同。不審亦有適用於我國【清國政權，以及初期的中國人的CHINA共和民國】者否。我【清政權中國人】國舊行之保甲法，聞台灣采之而卓著成效。欲觀其辦法如何。

（九）、台灣之阿片專賣事業，自翊為禁煙之一妙法，當有可供我研究者。

（十）、台灣前此舉行土地調查，備極周密。租稅之整理，其根本皆在於此。何以能行，而民不擾。又其戶口調查，係適用最新技術，日人自誇為辦理極善。今者日本本國，將行國勢調查，即以為法，欲觀其實際詳情如何。
（引自黃得時，〈梁任公遊台灣〉，載《台灣文獻》十六卷三期，一九六五年九月）

梁啟超的問題有部分吐露「梁啟超們的漢族中心主義」心態（如第七題），不過大抵可以得知梁啟超對於日本治台成績的肯定，顯示進入二十世紀之初的台灣，已經超前梁啟超們的中國社會。
五百字簡述二二八大屠殺

李筱峰專文：梁啓超十問，見證台海兩岸的落差-風傳媒

【民報】二二八事件七十週年：「祖國」只愛台灣「糖包」不愛台灣同胞

李筱峰：從台灣地名看台灣殖民統治史 | pourquoi 報呱