墨兒被現實鴨垮
[廢聊]

在美國,保費並不是訂個標準人人相同,除了基本資料(ex職業)外,還會根據你的居住地、工作地、通勤方式、甚至車款而定。
墨兒被現實鴨垮
例如身分是學生,他假設你是好學生,便會給你保費優惠。居住的社區環境、鄰里居民的身分類別單純的,保費也較低。通勤方式以及通勤路段,若會行經高速公路,便會被判定為高風險。除此之外,甚至連車子的顏色都會影響,例如,統計上來說,紅色的車子肇事率最高。

...... @赤井秀一 ,這您怎麼看?
墨兒被現實鴨垮
不過影響阿赤保費的最大因素應該還是職業啦(
墨兒被現實鴨垮
想找安穩安定的伴侶?先問他保費多少
墨兒被現實鴨垮
我老闆說他之前在美國因為開一台蘋果綠的車子而省了一些保費(rofl)

而且我覺得應該不是單純顏色問題,選紅車的人背後代表的年齡層or生活型態or性格才是影響肇事數字較直接的原因吧(rofl)
綾米☆唔拉
:上面有兩條白色
墨兒被現實鴨垮
綾米☆唔拉 : 的確(ninja)但我想登記上應該還是得算紅車wwww
墨兒被現實鴨垮
我發這噗就只是想嗆赤井而已
艾瑞🥃巳巳如意
鑑於死亡前科保險公司直接拒保
冥/Achiba
赤井絕對是高保費一族wwwwww
墨兒被現實鴨垮
艾瑞🥃巳巳如意 : 救命這個好像是關鍵耶(rofl)(rofl)保險公司聽到他死過一次一定懷疑他想詐領保險金!!
墨兒被現實鴨垮
冥/Achiba : 沒錯wwww 高危職業+高危生活習慣(evilsmirk)
綾米☆唔拉
用關鍵字查,結果跑出來的是「如果fbi在執行公務時撞壞我的車怎麼辦」,怎麼覺得好有既視感wwww
綾米☆唔拉
看起來其他保險還不錯的樣子,但是車子就...
https://www.fbijobs.gov/...
墨兒被現實鴨垮
綾米☆唔拉 : 哇阿米還去查了!!我們先幫歸西的黑色雪弗蘭還有所有被無辜牽連的路人車子默哀((
綾米☆唔拉
幫路車點燈(欸
貓懶ㄇㄌ°低浮
話說我家的車也是大紅色ㄉ,還是我娘指定的......但被我嫌棄到不行
墨兒被現實鴨垮
貓懶ㄇㄌ°低浮 : 不同地區的統計結果應該會不同請別太擔心XD 不知道臺灣警政或交通相關機關有沒有這方面調查XD 臺灣紅車體感不多(thinking)
墨兒被現實鴨垮
交通事故統計快覽 - 道安資訊查詢網
看起來好像是沒有車子顏色的部分XD

但熱點分析蠻有趣的,北市看起來和進出城通勤車流有關(都市擴張,許多人居住地工作地不同),然後還有圓環(不符合現代都市交通的日治遺害),如果能雙北一起計算的話應該會更能看出東西來。其他像苗栗沒有都市擴張問題的縣市,基本上應該跟人口密度分布相符合了,人車要夠多,車禍才會多,就算山路險惡,只要車流不夠,車禍比例再高也畫不成熱點,所以這也是熱點圖容易忽略的重要議題吧?
綾米☆唔拉
雖然對區域商數不熟,但也是有趣的研究
https://www.iot.gov.tw/...
綾米☆唔拉
墨兒被現實鴨垮
綾米☆唔拉 : 阿米找的好像都限縮顏色與視覺為討論範圍,都已排除掉視覺以外肇事原因,紅車也在一開始被分類在黯淡色,不過我倒是沒有想到紅車在晚上其實屬於看不清楚的(沒在開車www)如果視覺原因的車禍算多數,那的確是很有幫助!但如果是責任險部分可能還得有其他考慮了,也就是論文提到的第二當事人(thinking)
墨兒被現實鴨垮
而且臺灣和美國(甚至美國各省)環境不一樣的話,應該還是有些差異,像是路況,路寬、路口出現頻率、周圍環境是否雜亂影響注意力,還有甚至是有些北方的省常下雪、白茫茫一片,周遭的視覺狀況又跟台灣都市不同了(
綾米☆唔拉
嘿啊我也驚訝原來紅車在晚上算是黯淡色
載入新的回覆