Minlin
@meihu387
Mon, Jan 3, 2022 11:59 AM
1
Game Theory: FNAF, Don't Trust Gregory (FNAF Securit...
就我看來還是疑點重重呢
Minlin
@meihu387
Mon, Jan 3, 2022 12:03 PM
首先是Gregory
光是他會累會哭需要睡眠,就足以反駁機器人說了
就算他是機器人,是誰基於什麼理由製造出他,也是很大的問題
William?Michael?Henry?Security Breach的時間點他們都已經死透(肉體意思上的)了吧
Minlin
@meihu387
Mon, Jan 3, 2022 12:07 PM
而且Gregory最大的疑點不只在視線會出現電子雜訊(其實Moon也有追逐特效)
而是他懂太多不是小孩該會的東西了(開車、接電、拆卸跟修理零件)
就算他是基於CryChild而製造出的機器人,也不該懂這麼多
所以真正的疑點應該是Gregory在遊戲開始前的時間點和誰生活在一起吧
Minlin
@meihu387
Mon, Jan 3, 2022 12:10 PM
遊戲理論認為Gregory住在Daycare的小房間,我覺得是有這個可能
那就可以解釋為什麼Gregory不是客人卻有Freddy的商品(鞋子)
但Sun登場的第一句話又好像他以前從沒見過Gregory一樣
Sun不可能不知道自己後台有住人吧.....
Minlin
@meihu387
Mon, Jan 3, 2022 12:15 PM
至於Freddy,進到地下室的那句台詞不一定代表Michael的立場
他確實說I have been here before,但下一句就說She brought me here.
這個she是誰呢?目前合理的解釋應該是Vannesa
這句話應該代表以前也發生過他們把小孩帶進地下室的事件,但這次不同,因為Freddy並沒有被控制,所以他可以保護Gregory
Minlin
@meihu387
Mon, Jan 3, 2022 12:17 PM
除此之外,就沒有Freddy跟Michael的接點了
的確連William都還在,那Michael也該出乃丸一下,但他一定被裝進Freddy裡面了嗎?也未必
ACGUYKING
@ACGUYKING
Tue, Jan 11, 2022 6:35 PM
這次新作講很多 也開了很多新坑 像是那個集合體 嘖嘖 敲碗新作
Minlin
@meihu387
Tue, Jan 11, 2022 6:46 PM
ACGUYKING
: 光看實況就覺得,雖然bug多的一塌糊塗、終局遊戲體驗超爛、引導不足、存檔點不足,還是很期待更新啊
我個人覺得目前還是有太多疑似誤導的線索,像是凡妮莎的CD,似乎一直暗示我們凡妮莎有伊莉莎白的靈魂(我嚴重懷疑這是GT下一個影片的結論)但就是暗示太明顯了,反倒讓我不敢輕信
ACGUYKING
@ACGUYKING
Tue, Jan 11, 2022 6:55 PM
我看的是dawko的片 他應該有剪掉不少bug片段 不過能從一個單人製作的遊戲 上升到能被ps5展示畫面運作的高品質遊戲 個人已經非常感動了 這遊戲不完美 但已經是個大邁進
Minlin
@meihu387
Tue, Jan 11, 2022 7:02 PM
ACGUYKING
: 不過也有人覺得現在的fnaf不恐怖......
我其實也不討厭Scott簡陋但很有個人特色的獨立遊戲階段啦
既但然Scott退出主創,那麼由steel wool主導應該就是今後的方向了,希望他們可以做得更好
ACGUYKING
@ACGUYKING
Tue, Jan 11, 2022 7:12 PM
Minlin
: 這次算是有借鑑之前的 然後新增新系統 主要還是變成半動作遊戲 然後用手錶弄出類似舊系列的監視器 不過效果就....雞肋了點 感覺酷而已 倒是最終魔王用攝影機不錯 某方面都算是傳統了(雖然...burntrap只是在看電視心控 然後主角靠放火燒他反擊是有點弱啦...其他隻會依序干擾就挺好的 有最終戰的fu)
載入新的回覆
光是他會累會哭需要睡眠,就足以反駁機器人說了
就算他是機器人,是誰基於什麼理由製造出他,也是很大的問題
William?Michael?Henry?Security Breach的時間點他們都已經死透(肉體意思上的)了吧
而是他懂太多不是小孩該會的東西了(開車、接電、拆卸跟修理零件)
就算他是基於CryChild而製造出的機器人,也不該懂這麼多
所以真正的疑點應該是Gregory在遊戲開始前的時間點和誰生活在一起吧
那就可以解釋為什麼Gregory不是客人卻有Freddy的商品(鞋子)
但Sun登場的第一句話又好像他以前從沒見過Gregory一樣
Sun不可能不知道自己後台有住人吧.....
他確實說I have been here before,但下一句就說She brought me here.
這個she是誰呢?目前合理的解釋應該是Vannesa
這句話應該代表以前也發生過他們把小孩帶進地下室的事件,但這次不同,因為Freddy並沒有被控制,所以他可以保護Gregory
的確連William都還在,那Michael也該出乃丸一下,但他一定被裝進Freddy裡面了嗎?也未必
我個人覺得目前還是有太多疑似誤導的線索,像是凡妮莎的CD,似乎一直暗示我們凡妮莎有伊莉莎白的靈魂(我嚴重懷疑這是GT下一個影片的結論)但就是暗示太明顯了,反倒讓我不敢輕信
我其實也不討厭Scott簡陋但很有個人特色的獨立遊戲階段啦
既但然Scott退出主創,那麼由steel wool主導應該就是今後的方向了,希望他們可以做得更好