拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:08 AM
20
13
【
20220103疫情記者會
】
陳時中:本土病例0,死亡個案0。境外移入25例,美國15例,土耳其4例,德國、加拿大、義大利、菲律賓、亞美尼亞、千里達及托巴哥各1例。
疫苗第1劑涵蓋率80%,第2劑69.13%。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:09 AM
🔺2例Omicron改列本土個案
陳時中:去年12/28、12/30公布案17058、17099,經疫調判定為本土案例。判定由案17085傳給案17058、17099,在旅社裡受感染。不完全一定是,只是判定。
案17058從深圳進來,到現在深圳沒有Omicron的報告。案17099從日本入境,日本只有境外移入32例,都在機場被攔截下來。帶著Omicron進到台灣的可能相對低。案17085進來那時,美國已有幾千例Omicron,可能性比較高。
基因定序上,案17085對案17058、17099各有2個變異點,而案17058跟17099有4個位點不同。認為有案17085各別傳給案17058跟17099的可能性。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:09 AM
陳時中:案17085的Ct值由16到27,比較後段。其他比較高往下降,發病的時間較晚一點。比較Ct值變化,認為案17085染疫時間應該較早。
這幾個因素判定是群聚,案17058、17099應是在旅社受感染。
註:案17058、17099為台灣首2例Omicron本土案例。目前總共累積88例Omicron,86例境外移入,2例本土案例。88例Omicron當中,66例年齡層在20~40歲。50位輕症,38位無症狀。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:09 AM
中視:Omicron群聚3人檢疫期間沒有違規接觸?有1人在6樓,怎麼被傳染?
陳時中:不排除有空氣的可能性,當然也不排除是員工本身,在交叉感染上沒有做完全,造成環境汙染的情形。跑出來、不正當接觸,至少目前沒有得到地方疫調報告。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:10 AM
TVBS:案17181的小孩初步採檢是陰性,隔多久篩第2次?
陳時中:現在居隔是在解隔的時候,才會再採第2次。因為隔離開來,對社區比較沒有威脅。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:10 AM
中視:最近幾起防疫旅館染疫事件,很多專家都覺得跟中央空調有關,未來可能規範有連通的中央空調,不再做防疫旅館?
陳時中:中央空調現在正在檢視,如果被認為通風沒辦法改善的也不排除。目前準備對旅館的房間做匡列,有風險的就匡列下來不再住人。可能有風險的人都外移了,檢查各方面通風情況,就會匡列一些房間空出來,不再住人。至於整間旅館要排除,要看匡列檢查時,看風險可能散布情況,也不排除。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:10 AM
年代:指揮中心發函交通部觀光局,要求加強各地方政府落實防疫旅館查核,確保環境清消,今天截止,初步報告?
陳時中:總共要查465間,395間已經檢查過。有100出頭家有些缺失需要複驗,8家已經完成。接下來專家小組還會去看。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:11 AM
寰宇:台北現在幾間防疫旅館出現群聚感染?
陳時中:今早有些媒體也報了台北市有幾間,事實上昨天我們發言人也跟報社講過,沒有那樣的情況,希望這事情還是要查證清楚。上次有懷疑的群聚之後,就列幾項指標,有發生類似情況,要立即展開判定、調查。
Ct值很低,潛伏期比常規不正常的長,或重複時間相隔重疊較多人群聚,列入調查對象。各地方政府依據指標進行,多所旅館都在回顧有沒有這樣的情形。很多都是根據指標在調查的案例,確定再報告。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:11 AM
中視:進來的人全部都在機場做PCR,結果沒有出來時,全部都往旅館送,做法有沒有風險,有沒有改善空間?
陳時中:機場檢疫完後,以前有些國家在機場等,我們一律到檢疫處所等。在機場等,位置要夠大。不然這些人集中在機場,增加交叉感染的可能性,如果不同班機同時進來,風險又增大。
在旅社大概的風險是移動風險、旅社管理,基本上是分開,不是聚在一起,只要管理做好,沒有辦法掌握的風險較低。
有人也提出方案,在機場做隔離,等結果出來,有些送醫院,有些送旅社。經我們評估,機場場地沒辦法做到那麼好的隔離效果,風險反而增加。不同班機混在一起,更是增加風險。目前沒有打算這樣做。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:13 AM
民視:重點高風險國家維持10國,但是美國疫情上週達58萬,考慮列高風險國家?
陳時中:美國上禮拜曾有50幾萬例,非常驚人的數目。法國連4天都超過20萬例,法國人口是美國1/5。美國近一週平均40萬,法國約20萬,英國約18萬,西班牙約14、16萬,義大利9萬8。已經沒有所謂重點高風險,都是高風險!突然就這樣升了,再去分重點高風險意義也不大。
我們曾考慮在地域列出重點高風險去除掉,決定不去除,因為可能是發源地,加上那邊的檢驗報告相對弱一些,暫時先放著。澳洲昨天也公布3萬5,所以大家都在爆發中。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:13 AM
彩蛋:謹慎判定群聚。
阿中部長:要判定群聚,我們是很謹慎。被判定群聚,大家都對這個旅社的信心往下降。誰被列為指標個案,沒有明確證據,對他心理上的壓力也很大,所以非常謹慎。
至於要判定是不是群聚,拉回來變成本土,我們收集證據比較完整後,才對外宣布。主要目標是先不要外擴,對旅社其他人建立一個安全防護。至於判定就把資料蒐全一點,那對心理壓力很大,對整體防疫上,不見得有很大幫助。
呸姬
@a60419a
說
Mon, Jan 3, 2022 11:18 AM
謝謝整理,希望記者不要再亂寫新聞了
神坂✨tja Z(ツ) _/¯
@kami_saka
Mon, Jan 3, 2022 11:55 AM
謝謝整理
我都還是一樣等記者會宣布,不然一直看新聞也不知道是不是真的
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:56 AM
呸姬
: 部長說要查證,這蠻諷刺的,身為媒體,查證應該是首要條件。
拾柒
@april17tw
Mon, Jan 3, 2022 11:58 AM
神坂✨tja Z(ツ) _/¯
: 聽部長說明,目前是根據一些證據判定改為本土,看匡列採檢都還是陰性,而且都隔離了,應該是不會擴散到社區啦。別擔心
神坂✨tja Z(ツ) _/¯
@kami_saka
Mon, Jan 3, 2022 12:10 PM
我對台灣的防疫有信心
只是希望記者不要再下一些聳動的標題了
笨蛋的jo
@joschild
Mon, Jan 3, 2022 12:37 PM
感謝整理 !!
下風
@mimllin0112
說
Mon, Jan 3, 2022 1:26 PM
辛苦了
載入新的回覆
陳時中:本土病例0,死亡個案0。境外移入25例,美國15例,土耳其4例,德國、加拿大、義大利、菲律賓、亞美尼亞、千里達及托巴哥各1例。
疫苗第1劑涵蓋率80%,第2劑69.13%。
陳時中:去年12/28、12/30公布案17058、17099,經疫調判定為本土案例。判定由案17085傳給案17058、17099,在旅社裡受感染。不完全一定是,只是判定。
案17058從深圳進來,到現在深圳沒有Omicron的報告。案17099從日本入境,日本只有境外移入32例,都在機場被攔截下來。帶著Omicron進到台灣的可能相對低。案17085進來那時,美國已有幾千例Omicron,可能性比較高。
基因定序上,案17085對案17058、17099各有2個變異點,而案17058跟17099有4個位點不同。認為有案17085各別傳給案17058跟17099的可能性。
陳時中:案17085的Ct值由16到27,比較後段。其他比較高往下降,發病的時間較晚一點。比較Ct值變化,認為案17085染疫時間應該較早。
這幾個因素判定是群聚,案17058、17099應是在旅社受感染。
註:案17058、17099為台灣首2例Omicron本土案例。目前總共累積88例Omicron,86例境外移入,2例本土案例。88例Omicron當中,66例年齡層在20~40歲。50位輕症,38位無症狀。
陳時中:不排除有空氣的可能性,當然也不排除是員工本身,在交叉感染上沒有做完全,造成環境汙染的情形。跑出來、不正當接觸,至少目前沒有得到地方疫調報告。
陳時中:現在居隔是在解隔的時候,才會再採第2次。因為隔離開來,對社區比較沒有威脅。
陳時中:中央空調現在正在檢視,如果被認為通風沒辦法改善的也不排除。目前準備對旅館的房間做匡列,有風險的就匡列下來不再住人。可能有風險的人都外移了,檢查各方面通風情況,就會匡列一些房間空出來,不再住人。至於整間旅館要排除,要看匡列檢查時,看風險可能散布情況,也不排除。
陳時中:總共要查465間,395間已經檢查過。有100出頭家有些缺失需要複驗,8家已經完成。接下來專家小組還會去看。
陳時中:今早有些媒體也報了台北市有幾間,事實上昨天我們發言人也跟報社講過,沒有那樣的情況,希望這事情還是要查證清楚。上次有懷疑的群聚之後,就列幾項指標,有發生類似情況,要立即展開判定、調查。
Ct值很低,潛伏期比常規不正常的長,或重複時間相隔重疊較多人群聚,列入調查對象。各地方政府依據指標進行,多所旅館都在回顧有沒有這樣的情形。很多都是根據指標在調查的案例,確定再報告。
陳時中:機場檢疫完後,以前有些國家在機場等,我們一律到檢疫處所等。在機場等,位置要夠大。不然這些人集中在機場,增加交叉感染的可能性,如果不同班機同時進來,風險又增大。
在旅社大概的風險是移動風險、旅社管理,基本上是分開,不是聚在一起,只要管理做好,沒有辦法掌握的風險較低。
有人也提出方案,在機場做隔離,等結果出來,有些送醫院,有些送旅社。經我們評估,機場場地沒辦法做到那麼好的隔離效果,風險反而增加。不同班機混在一起,更是增加風險。目前沒有打算這樣做。
陳時中:美國上禮拜曾有50幾萬例,非常驚人的數目。法國連4天都超過20萬例,法國人口是美國1/5。美國近一週平均40萬,法國約20萬,英國約18萬,西班牙約14、16萬,義大利9萬8。已經沒有所謂重點高風險,都是高風險!突然就這樣升了,再去分重點高風險意義也不大。
我們曾考慮在地域列出重點高風險去除掉,決定不去除,因為可能是發源地,加上那邊的檢驗報告相對弱一些,暫時先放著。澳洲昨天也公布3萬5,所以大家都在爆發中。
阿中部長:要判定群聚,我們是很謹慎。被判定群聚,大家都對這個旅社的信心往下降。誰被列為指標個案,沒有明確證據,對他心理上的壓力也很大,所以非常謹慎。
至於要判定是不是群聚,拉回來變成本土,我們收集證據比較完整後,才對外宣布。主要目標是先不要外擴,對旅社其他人建立一個安全防護。至於判定就把資料蒐全一點,那對心理壓力很大,對整體防疫上,不見得有很大幫助。
我都還是一樣等記者會宣布,不然一直看新聞也不知道是不是真的
只是希望記者不要再下一些聳動的標題了