怪事(???) /

衛報取消年度人物投票只因「JK羅琳領先」 遭轟：可恥

文中宣稱衛報的(1)投票網站在(2)29日遭到關閉(3)可能是因為JK羅琳得票太高
而衛報發言人已經公開否認這件事情

No, J.K. Rowling did not win 2021 "Person of the Yea...

官方說法：
起因：衛報(The Guardian)在12/15號發表文章、12/16發推 邀請讀者分享他們心中的年度人物
12/15當日的網站備份來自 archive today

(1)"there is no poll" x
明顯的可以看出來這並不是一個比數量高低意義上的「投票」，頂多是一個提名/意見調查，文中也沒有說依照這個不是投票的投票衛報會頒發年度人物獎

(2)29日關閉
實際上投票關閉的時間並不明確，說詞不一
比如yahoo文章以及被ptt八卦版引用的那篇新聞都說是29日（週三）
[爆卦] 衛報因JK羅琳領先而取消年度人物投票

Guardian 'Person of the Year' Poll Stopped After J.K...

然而在28日就已經有新聞新聞報導投票關閉這件事，裡面也引用了一些28日當天的推文並且指出關閉投票的決定可能完全跟羅琳無關

J.K. Rowling tops ‘Person of the Year’ award poll — ...

然而再更之前的26日就有兩則關於關閉投票的推文被大量轉推打心，暗指關閉的「原因」還有投票的「贏家」可能就是羅琳 x x

然而（！）在20日就已經有人發現投票網站關閉(無法查證)做了這個臆測 x 但並沒有引起廣泛關注（唯一的留言者還不同意loll）

但我無從得知實際上投票到底是哪一天關閉的，上面的archive網站沒有每一天的紀錄

(3)因為JK羅琳得票太高/贏得冠軍
衛報的發言人說(當然)不是這樣
如果單看原推下的留言的確有很多羅琳支持者，但常理應該可以判斷不是所有回推的人都願意花那個力氣透露一堆個資去填寫投票表單，雖然有人這樣暗示 x⋯很多推都這樣暗示，但似乎沒有人能拿出具體證據來

另外一件怪事是這件事情到26號之後才在推特上廣泛引起關注，應該可以合理的猜測大部分人都是看到轉推才注意到這件事情，看到暗示（或根據自己的立場）馬上把關閉投票跟jkr做連結
在這之前的日期真的是搜不到幾推在講（不過可能是我關鍵字不對）

30號衛報公佈讀者提名的年度人物，其中羅琳有在榜上，並沒有所謂的取消

Guardian readers nominate their person of the year

結論：中文報導也錯太多（？）而且看起來就是抄的都不用付來源不就很爽很氣的人可以先不要看到黑影就開槍
如果是一個意見調查，收到足夠回應提早關閉不是很普通的事情嗎？如果本意不是要選出冠軍，那何來害怕jkr得票過多？

講jkr恐跨的時候老是有人要我提出direct quote，那我也要以同樣標準要求你們提供關閉原因的direct quote再來講ㄌ

also, extremely valid take