https://flipedu.parenting.com.tw/...
會用到這種激起老師反感意識的心理師，不是故意想用這方式激起討論，就是他真的...只是會嘴砲=_=
文章通篇講廢話，請問大大您的策略是什麼?
說不要是很容易，實際上能怎麼做才是最困難的。
真正常跑學校的諮商心理師不會講出這種話，因為他們知道要老師家長學生三方狀況都良好才會三贏....
不是每個諮商心理師都能協助教育現場
就像我看過責怪單親母親不該有自己新戀情的社工
你自己都先讓情緒綁架了還要跟大家談解決問題?
雖然我自己也是覺得寫過頭沒屁用派，但一定的範圍內他是有效的，分寸拿捏問題。
但這個諮商師成功引起我的反感了

這跟以前都是用藤條揍的教起來差很多嘞....
適當的處罰還是有用的,內文感覺超偏頗的(冏

工口蜂：冒險者公會營運中 : 覺得通篇都在講廢話，程度就像外行人在說話，我覺得真不可思議
看他資歷還寫的那麼豐富，嘖嘖

屁話這麼多，給他帶班一個月試試看就好

鴨子楊-龍骨第七回進行中 : 大概想引起家長去對抗教育吧　　內容太多引戰的部份了

說來不能打實在是太殘念了，以前小時候老師是打手心和抄課文二選一，有可以選的空間會讓人比較心甘情願XDD我真的超討厭被罰寫都選被打XDD

在校我也是不打手派的(但我沒說不體罰喔，嚴格來說罰站也是體罰喔，所以我常覺得在該該叫體罰該死的到底有沒有把體罰定義先搞清楚。你知道最早在爭論時是連勞動服務都算體罰喔?)
不要老師體罰我真的覺得可以，本來這就不是老師該做的事情，
太over請家長自己過來帶回去管束

做輔導/諮商的一天到晚在該該叫輔導/諮商必須有點距離，如果又是輔導又是老師身分會錯亂，但目前臺灣導師的身分就是兼具兩種作用，你自己都知道艱難還要找老師麻煩?這種諮商師真是不可取(回主題