不管以前還是現在學生，只要普通高中三年級都全面雞化，沒看到對考招新制說好話的。

好險綁大選沒過，不然明年ㄏㄏ。

改制度的初期一定都惡評如潮啊...當初剛改掉聯考，就是我上一屆第一次搞學測這東西的時候，也是一堆人罵比聯考更爛，學校落點都抓不到。

說白了，大家就是想要一個制度保證自己考上台清交成，不能穩上就是爛制度，但是不可能，所以就一定是惡評如潮。

我比較認同葉高華老師這篇的說法。

家長學生都很焦慮，他們沒有一定要自己上台成清交，他們擔心的是自己被制度搞掉。雖然很可能他們根本沒有那個實力，但他們求的是一個公平。

第一眼看成高國華，嚇了一跳，想說你比較認同高國華幹嘛

我不是什麼教育專家，我覺得教育專家也都是廢物，我只認為如果升學必須經過評量來進行分類，最重要的重點就在於評量制度就不要一直改來改去，當成教育專家的遊樂場!!!

這個世界上沒有絕對式的完美與平等，重點就是制度的程序與維持，台灣所謂的教育專家跟白癡一樣一直要找出完美的升學制度一直改

我個人是覺得…考試制度也是提前公告要改了，當然學生可能沒想這麼多，老師跟大學教授應該知道的吧？怎麼會明年就要實行才開始集體焦躁？當然我也認為穩定的制度比較不會被說話，教育部這波改動太頻繁又太大，搞到大家配合不了，所以到死線就會跳出來反彈制度太爛才害大家做不好。
但是我還是覺得，不管聯考還是後面學測指考組合，其實也都使用一段時間才改掉的，我考完學測至今也十年有了，一個考制用了十年難道不可能發現有什麼問題要調整嗎？當然調得很爛是一回事，但是覺得不調整只求穩定，我覺得又是一回事了。

4月講，12月考，很正常ㄇ

跖-想要的≠擁有的 : 我也是這麼想，可是多數人不這樣覺得。

很多人會覺得昨是今非。

因為單純論改分科測驗，我看公告是108年的事，當然一般跟學校告知的程序我不理解，可能真的太趕或是來不及。但是我不覺得改制度這件事本身是問題，制度用了十年，本來就一定會需要修正的，都不改才是問題。

108說要改，但改成怎樣今年才出來，被罵當然的。而且為什麼要改，過去哪裡不好有那些問題，新制預期有甚麼效益，可以解決甚麼問題，沒有人知道，因為教育部也沒有說。

反正現在很多學校接到電話就是「政府要改我們也沒辦法」，民進黨準備接招囉~

那就是教育部執行的問題了，真是被罵活該，自己搞坑玩自己。不過我覺得最近文官體制有那種不配合運動的感覺，大概就是長期叫公務員做功德的反制作用，但是一堆人還是覺得公務員超爽，大概沒辦法溝通了。